懐かしい、11.2735MHzフィルタ-
50MHzSSBトランシ-バ-「Cosmo6000」完成
皆さん、こんにちは。
先月から、今月にかけて手掛けていた、50MHzトランシ-バ-が
完成しました。
ネ-ミングは、うつもの様に宇宙関係で、そのものずばり宇宙から
「Cosmo6000」としました。
正しくは、宇宙=Cosmosと、コスモスになりますが、花の様な
真苗になるため、Cosmoとしました。
MAZDAの往年の名車「コスモ」と同じになりましたが、
これで行きます。
今回の無線機は、電源+スピ-カ-を、内蔵しました。
今まであまりやっていませんでしたが、珍しく今回は内臓としました。
実は、手元に以前使っていたノ-トパソコンのアダプタ-があり、
規格が 18V/3.3Aと使えそうなうえ、小型でいい感じがしたので、それを内蔵としました。
18Vを、15Vに落とし(ツェナ-だいお-どをつかった簡易電源)
その後、3端子で12Vに落としました。
Cosmo6000のそうしよう電流が、送信時で1.5A程度なので
十分持ちそうです。
Cosmoのファイナルは、FET仕様です。電圧を上げると、パワ-が増えるのも好都合で、15Vを加えたところ、5Wほどになりました。(さすが18Vは掛けませんでした)
ケ-スもリユ-スです。
昔、ラジオの製作に投稿した、50MHzSSBトランシ-バ-のケ-スを流用しました。
最近は、昔製作したものが溜まってきていて、捨てるのも何なので、
ばらして部品を使うとか、ケ-スを流用するとかするようにしています。
ケ-スは、パネルや上ふたなどを塗装しました。
ここで、一つの智恵ですが、塗料には普通の羅カ-スプレ-ではなく、
ホ-ムセンタ-で売っている車の補修用スプレ-が、いいです。
色も深く、光沢もあり、なかなかいい感じになります。
白などは、絶対こちらの方がいいですね。
塗装は、いつものように、スト-ブを使った、焼き付け塗装で、
被膜が固くなりはげません。
一応の写真を、「画像フォルダ-」へUPしました。
今後、製作デ-タ-を、「クラフトマン・クラブ」へUPしたいと思います。
また、使用した、SSBジェネレ-タ-「GEN1130」のキットを
考えてみたいと思います。
使ってみると、結構よく、ICも手元にあるので、少数キットを
出したいですね。(いつになるか)
今回のトランシ-バ-は、今まで製作してきた中では、満足できるものに
なりました。

先月から、今月にかけて手掛けていた、50MHzトランシ-バ-が
完成しました。
ネ-ミングは、うつもの様に宇宙関係で、そのものずばり宇宙から
「Cosmo6000」としました。
正しくは、宇宙=Cosmosと、コスモスになりますが、花の様な
真苗になるため、Cosmoとしました。
MAZDAの往年の名車「コスモ」と同じになりましたが、
これで行きます。
今回の無線機は、電源+スピ-カ-を、内蔵しました。
今まであまりやっていませんでしたが、珍しく今回は内臓としました。
実は、手元に以前使っていたノ-トパソコンのアダプタ-があり、
規格が 18V/3.3Aと使えそうなうえ、小型でいい感じがしたので、それを内蔵としました。
18Vを、15Vに落とし(ツェナ-だいお-どをつかった簡易電源)
その後、3端子で12Vに落としました。
Cosmo6000のそうしよう電流が、送信時で1.5A程度なので
十分持ちそうです。
Cosmoのファイナルは、FET仕様です。電圧を上げると、パワ-が増えるのも好都合で、15Vを加えたところ、5Wほどになりました。(さすが18Vは掛けませんでした)
ケ-スもリユ-スです。
昔、ラジオの製作に投稿した、50MHzSSBトランシ-バ-のケ-スを流用しました。
最近は、昔製作したものが溜まってきていて、捨てるのも何なので、
ばらして部品を使うとか、ケ-スを流用するとかするようにしています。
ケ-スは、パネルや上ふたなどを塗装しました。
ここで、一つの智恵ですが、塗料には普通の羅カ-スプレ-ではなく、
ホ-ムセンタ-で売っている車の補修用スプレ-が、いいです。
色も深く、光沢もあり、なかなかいい感じになります。
白などは、絶対こちらの方がいいですね。
塗装は、いつものように、スト-ブを使った、焼き付け塗装で、
被膜が固くなりはげません。
一応の写真を、「画像フォルダ-」へUPしました。
今後、製作デ-タ-を、「クラフトマン・クラブ」へUPしたいと思います。
また、使用した、SSBジェネレ-タ-「GEN1130」のキットを
考えてみたいと思います。
使ってみると、結構よく、ICも手元にあるので、少数キットを
出したいですね。(いつになるか)
今回のトランシ-バ-は、今まで製作してきた中では、満足できるものに
なりました。
Re: 「Cosmo6000」完成
JA9MAT
2024/02/27(Tue) 08:37 No.160
内田 様、
完成しましたね。
回路も外観もしっかりしていてFBです。
完成しましたね。
回路も外観もしっかりしていてFBです。


Re: 50MHzSSBトランシ-バ-「Cosmo6000」
小町さん(でしたよね)、こんにちは。
はい、完成しました。
完成後、移動局を5曲ほどQSOしました。
今回、早く完成したのは、ジェネレ-タ-部を2015年から
作っていたからです。
ようやく、日の目を見ました。
長かったです。
はい、完成しました。
完成後、移動局を5曲ほどQSOしました。
今回、早く完成したのは、ジェネレ-タ-部を2015年から
作っていたからです。
ようやく、日の目を見ました。
長かったです。
マッチングを改良しました。
皆さん、こんにちは。
昨日、UPしたトランスバ-タ-の、3SK59への入力部を、
L型マッチングに変更しました。
実は、Ver6の前に、やってみたのですが、BPFのCendの
位置が初期の位置だったので、送受信時のTCの調整位置が違うので
ボツにしました。
今回、Cendの位置を変えたので、もう一度やってみようと思い
やったところ、それなりに使えそうなので、これにしようかと思います。
受信開度に関しては、定量的な測定ではないのですが、聞いた感じでは
トロイダルのステップアップトランスと、今回のL型マッチングでは
同じようです。
ちゃんと測定すれば、違うのでしょうが、聞いた感じで大きな変化がないので、たぶんゲインとしては同じぐらいだろうと、判断しました。
L型マッチング回路のほうが、コイルを巻かなくてよいので、
簡単にできます。
使うコイルは、マイクロインダクタ-を使いましたが、送信に使う
訳ではないので、Qが低くても損失はほとんど感じません。
トロイダルコア-に巻いても良いでしょう。
-・・・-
冨川さんが言われるように、この部分は、送信と受信とで分ければ
簡単にできます。と言うか、いつもの方法ですね。
以前から、BPFの共用ができないだろうかと、考えていたので、
今回この方法に固執してみました。
50MHzバンドで、ある程度の目安が付けば、HFバンドでの
使用はもっと楽になるはずです。(損失、ゲインから見て)
ジェネレ-タ-、トランスバ-タ-、パワアンプ、VFO、
コントロ-ル回路 などが標準化できれば、いろいろと面白くできるかなと思っています。
ただ、今回もやりだすと、凝ってしまい簡単な回路ではなくなりました。代わりに、普段使いの無線機にはなります。
トランスバ-タ部の回路図をUPします。

昨日、UPしたトランスバ-タ-の、3SK59への入力部を、
L型マッチングに変更しました。
実は、Ver6の前に、やってみたのですが、BPFのCendの
位置が初期の位置だったので、送受信時のTCの調整位置が違うので
ボツにしました。
今回、Cendの位置を変えたので、もう一度やってみようと思い
やったところ、それなりに使えそうなので、これにしようかと思います。
受信開度に関しては、定量的な測定ではないのですが、聞いた感じでは
トロイダルのステップアップトランスと、今回のL型マッチングでは
同じようです。
ちゃんと測定すれば、違うのでしょうが、聞いた感じで大きな変化がないので、たぶんゲインとしては同じぐらいだろうと、判断しました。
L型マッチング回路のほうが、コイルを巻かなくてよいので、
簡単にできます。
使うコイルは、マイクロインダクタ-を使いましたが、送信に使う
訳ではないので、Qが低くても損失はほとんど感じません。
トロイダルコア-に巻いても良いでしょう。
-・・・-
冨川さんが言われるように、この部分は、送信と受信とで分ければ
簡単にできます。と言うか、いつもの方法ですね。
以前から、BPFの共用ができないだろうかと、考えていたので、
今回この方法に固執してみました。
50MHzバンドで、ある程度の目安が付けば、HFバンドでの
使用はもっと楽になるはずです。(損失、ゲインから見て)
ジェネレ-タ-、トランスバ-タ-、パワアンプ、VFO、
コントロ-ル回路 などが標準化できれば、いろいろと面白くできるかなと思っています。
ただ、今回もやりだすと、凝ってしまい簡単な回路ではなくなりました。代わりに、普段使いの無線機にはなります。
トランスバ-タ部の回路図をUPします。
50MHzSSBトランシ-バ- トランスバ-タ-部
冨川さん、皆さん、こんにちは。
冨川さん、別レスで書きます。
トランスバ-タ部の、基板を作り、スステムにつないで実働テストを
行っています。
回路図、部品配置図、写真などは、「画像フォルダ-」へUPしました。
フロントのBPFと3SK59の間に、ステップアップトランスを
入れました。
計算からすると、これでもまったくマッチングが取れないですが、
実際に使ってみると、安定して受信します。
BPFの出力を直接つなぐよりは、いいと思っています。
送信系等を、BPFをつなぐとき頃に、トリマ-を入れてマッチング
を取っています。
効果はあるようで、送信部は出力最高が、トリマで調整できます。
ただし、現在の出力はMax 4Wです。
アンテナとのマッチングが1/4なので、こんな物かと思います。
受信ミキサ-のコイルに入っている抵抗は、以前は220でしたが、
重すぎるようなので、330に変更したところ、良い感じです。
無くてもいいのですが、無いとゲインがあるため、発振までは行きませんが、Sメ-タ-が振れっぱなしになります。
送信音をモニタ-すると、普通にいい感じです。
後は実際に出ている局を受信して、使えるかどうかを判断したいですね。
今日は1局聞こえましたが、十分に聞こえました。
RSでいうと、52ぐらいでしょうか。とにかく当方のアンテナが
DPなので、聞こえは悪いです。
明日は、移動局が聞こえるか、楽しみです。

冨川さん、別レスで書きます。
トランスバ-タ部の、基板を作り、スステムにつないで実働テストを
行っています。
回路図、部品配置図、写真などは、「画像フォルダ-」へUPしました。
フロントのBPFと3SK59の間に、ステップアップトランスを
入れました。
計算からすると、これでもまったくマッチングが取れないですが、
実際に使ってみると、安定して受信します。
BPFの出力を直接つなぐよりは、いいと思っています。
送信系等を、BPFをつなぐとき頃に、トリマ-を入れてマッチング
を取っています。
効果はあるようで、送信部は出力最高が、トリマで調整できます。
ただし、現在の出力はMax 4Wです。
アンテナとのマッチングが1/4なので、こんな物かと思います。
受信ミキサ-のコイルに入っている抵抗は、以前は220でしたが、
重すぎるようなので、330に変更したところ、良い感じです。
無くてもいいのですが、無いとゲインがあるため、発振までは行きませんが、Sメ-タ-が振れっぱなしになります。
送信音をモニタ-すると、普通にいい感じです。
後は実際に出ている局を受信して、使えるかどうかを判断したいですね。
今日は1局聞こえましたが、十分に聞こえました。
RSでいうと、52ぐらいでしょうか。とにかく当方のアンテナが
DPなので、聞こえは悪いです。
明日は、移動局が聞こえるか、楽しみです。
50MHzSSBトランシ-バ-・感度
皆さん、こんにちは。
先日書きました、プロトタイプの感度がいまいちとの事でしたが、
調整不良でした。
改めて、調整したところ、普通の無線機並みになりました。
トップのBPFが、ずれていました。
昨日は日曜日で、移動運用している方が出ており、受信しながら
無線機としての、評価をしました。
関東地方(と言っても、埼玉は田舎ですが)でも、50MHzの
運用は少なく、地方ではほとんど聞こえないのではないかと、思います。6mの無線機の製作デ-タは、あまり興味が出ないかもしれませんね。
先日書きました、プロトタイプの感度がいまいちとの事でしたが、
調整不良でした。
改めて、調整したところ、普通の無線機並みになりました。
トップのBPFが、ずれていました。
昨日は日曜日で、移動運用している方が出ており、受信しながら
無線機としての、評価をしました。
関東地方(と言っても、埼玉は田舎ですが)でも、50MHzの
運用は少なく、地方ではほとんど聞こえないのではないかと、思います。6mの無線機の製作デ-タは、あまり興味が出ないかもしれませんね。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
内田さん、こんばんは。
今度は送信出力が減ったりしませんか。
そのBPFは入出力のインピーダンスがシビアなので、送受で切り替えるとずれる可能性があると思います。
今度は送信出力が減ったりしませんか。
そのBPFは入出力のインピーダンスがシビアなので、送受で切り替えるとずれる可能性があると思います。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
冨川さん、こんにちは。
今年の冬は、温暖な気がしますが、那須はいかがですか?。
>>そのBPFは入出力のインピーダンスがシビアなので、送受で切り替え>>るとずれる可能性があると思います。
そうかもしれません。はじめ、ダミ-ロ-ドをつないで、50MHzの
信号を受けながら調整したのですが、アンテナをつないで聞いていて
ちょっと感度が足りないかなと思っていたのですが、BPFを
調整したら、なんと普通ぐらいの感じで聞こえます。
50MHzあたりになると、PBFもシビアになるのでしょうか。
それと、50MHzと言っても、使用するリレ-と、BPFと良い物を
使わないと、損失が出ますね。出力に、1Wぐらい欲しい時、
これで良く泣かされました。
50MHzと言うと、冨川さんの、スタンドマイク一体型トランシ-バ-を、思い出します。あの頃は、パタ-ンを書いていたじゃないですか。
今でも、かなり難度が高そうです。
今年の冬は、温暖な気がしますが、那須はいかがですか?。
>>そのBPFは入出力のインピーダンスがシビアなので、送受で切り替え>>るとずれる可能性があると思います。
そうかもしれません。はじめ、ダミ-ロ-ドをつないで、50MHzの
信号を受けながら調整したのですが、アンテナをつないで聞いていて
ちょっと感度が足りないかなと思っていたのですが、BPFを
調整したら、なんと普通ぐらいの感じで聞こえます。
50MHzあたりになると、PBFもシビアになるのでしょうか。
それと、50MHzと言っても、使用するリレ-と、BPFと良い物を
使わないと、損失が出ますね。出力に、1Wぐらい欲しい時、
これで良く泣かされました。
50MHzと言うと、冨川さんの、スタンドマイク一体型トランシ-バ-を、思い出します。あの頃は、パタ-ンを書いていたじゃないですか。
今でも、かなり難度が高そうです。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
内田さん、こんばんは。
Cendの10pFが調整できないので、インピーダンスにマッチングできないように思います。トリマーでしょう。
アンテナのインピーダンスにずれがあると調整がら外れると思います。
50MHzだからではありません。
BPFを送受分けるか、受信側は7Sタイプ1個で済ませる方が良いのでは・・。
トロイダルコア1個でも良いかと。
Cendの10pFが調整できないので、インピーダンスにマッチングできないように思います。トリマーでしょう。
アンテナのインピーダンスにずれがあると調整がら外れると思います。
50MHzだからではありません。
BPFを送受分けるか、受信側は7Sタイプ1個で済ませる方が良いのでは・・。
トロイダルコア1個でも良いかと。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
冨川さん、こんにちは。
やはり、ずれがあります。
先に書いたように、パワ-を我慢すれば、使えるのですが、
ピッタリ調整ができないと言うのは、しゃくですね。
BPFに対して、4つの経路がつながっているのが、問題ですね。
特に、受信部のプリアンプが、ハイインピ-ダンスなので、
ここを何とかしたいと思い、今日は時間があれば、これをやっています。
冨川さんが書かれたように、送受でBPFを分けるか、FCZコイル
1かな。個を入れると、簡単に解決できますが、もう少し今回の方法を
やってみます。
後はどのぐらいでOKとするかですね。
受信調整で最高時に、パワ-が、100~300mW損失ぐらいなら
我慢できる範囲ですかね。
それと、やっていて感じましたが、秋月で販売しているトリマ-は、
グルグルと回していると、接触不良が起きますね。
もう少しよい物が欲しくなります。
やはり、ずれがあります。
先に書いたように、パワ-を我慢すれば、使えるのですが、
ピッタリ調整ができないと言うのは、しゃくですね。
BPFに対して、4つの経路がつながっているのが、問題ですね。
特に、受信部のプリアンプが、ハイインピ-ダンスなので、
ここを何とかしたいと思い、今日は時間があれば、これをやっています。
冨川さんが書かれたように、送受でBPFを分けるか、FCZコイル
1かな。個を入れると、簡単に解決できますが、もう少し今回の方法を
やってみます。
後はどのぐらいでOKとするかですね。
受信調整で最高時に、パワ-が、100~300mW損失ぐらいなら
我慢できる範囲ですかね。
それと、やっていて感じましたが、秋月で販売しているトリマ-は、
グルグルと回していると、接触不良が起きますね。
もう少しよい物が欲しくなります。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
内田さん、こんにちは。
リレーの反対側にCendを移動して、ハイインピーダンス側では大きな値にすると合うように思います。
両方そのようにする方が良いとは思います。
でも、受信側にそんな鋭いBPFは不要なのでは・・?
7MHzなら良いと思うのですが、50MHzでは・・。
リレーの反対側にCendを移動して、ハイインピーダンス側では大きな値にすると合うように思います。
両方そのようにする方が良いとは思います。
でも、受信側にそんな鋭いBPFは不要なのでは・・?
7MHzなら良いと思うのですが、50MHzでは・・。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
受信側は15pも10pもショートする方が良くならないでしょうか?
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
冨川さん、皆さん、こんにちは。
冨川さん、サジェスチョンありがとうございます。
言われるように、Cendの位置を変更して、別々に調整したほうがいいみたいですね。
受信機の方の、Cendは固定でいいと思います。
送信側を、調整できるようにしてみます。
実は、現在の物で3SK59のゲ-ト入力部に、トリファイラ-巻きの
ステップアップトランスを入れると、行けそうです。
マッチングと言う点から見ると、まったくあっていませんが、
なんとなく落ち着いた感じがします。
この仕様で、受信時最大にしたとき、出力が4W得られます。
BPFの同調TCに位置は、送受で多少変わりますが、まあまあ
です。
今、基板を書き換えて、送信時BPFのCendが調整できるように
しています。
数日中には、実験できるでしょう。
回路図を、画像フォルダ-へUPしておきます。
土曜日に、50年ぶりに高校の同窓会を行いました。
間が空きすぎて、無くなった方が、思ったよりいたので、驚きました。
50年たっても、あってみると話がはずみますね。
冨川さん、サジェスチョンありがとうございます。
言われるように、Cendの位置を変更して、別々に調整したほうがいいみたいですね。
受信機の方の、Cendは固定でいいと思います。
送信側を、調整できるようにしてみます。
実は、現在の物で3SK59のゲ-ト入力部に、トリファイラ-巻きの
ステップアップトランスを入れると、行けそうです。
マッチングと言う点から見ると、まったくあっていませんが、
なんとなく落ち着いた感じがします。
この仕様で、受信時最大にしたとき、出力が4W得られます。
BPFの同調TCに位置は、送受で多少変わりますが、まあまあ
です。
今、基板を書き換えて、送信時BPFのCendが調整できるように
しています。
数日中には、実験できるでしょう。
回路図を、画像フォルダ-へUPしておきます。
土曜日に、50年ぶりに高校の同窓会を行いました。
間が空きすぎて、無くなった方が、思ったよりいたので、驚きました。
50年たっても、あってみると話がはずみますね。
Re: 50MHzSSBトランシ-バ-・感度
内田さん、こんばんは。
うまく動いたようで安心しました。
切り替える場合は、入出力のインピーダンスがピッタリ合わないと正しくは調整できません。
Cendを変えるのはザックリ合わせる程度には良いかと思います。
やっぱり共用しない方が良いかと・・。
うまく動いたようで安心しました。
切り替える場合は、入出力のインピーダンスがピッタリ合わないと正しくは調整できません。
Cendを変えるのはザックリ合わせる程度には良いかと思います。
やっぱり共用しない方が良いかと・・。
アナログ表示VFO プリント基板バグ修正
皆さん、こんにちは。
HPにて紹介している、「アナログ表示VFOシステム」のデ-タの
中で、プリント基板に関するものに、間違いがありました。
具体的には、3端子レギュレタ-(7805)のピンアサインを
間違えてパタ-ン設計していました。
早速、プリントパタ-ンを修正したものと、差し替えましたので、
以前DLした方は、以前の物を削除して、新たにDLしてください。
私が試作したものは、不思議ですが、3端子を反対につないで動作しました。わたしは、7805ではなく、7805M(500mA)の
物を使いましたが、ピンアサインは、7805と同じなので、
なぜ働いたかは不思議です。
今回ご指摘いただいた、吉崎さんありがとうございました。

HPにて紹介している、「アナログ表示VFOシステム」のデ-タの
中で、プリント基板に関するものに、間違いがありました。
具体的には、3端子レギュレタ-(7805)のピンアサインを
間違えてパタ-ン設計していました。
早速、プリントパタ-ンを修正したものと、差し替えましたので、
以前DLした方は、以前の物を削除して、新たにDLしてください。
私が試作したものは、不思議ですが、3端子を反対につないで動作しました。わたしは、7805ではなく、7805M(500mA)の
物を使いましたが、ピンアサインは、7805と同じなので、
なぜ働いたかは不思議です。
今回ご指摘いただいた、吉崎さんありがとうございました。
50MHzSSBトランシ-バ-・プロトタイプ
皆さん、こんにちは。
50MHzSSBトランシ-バ-の、各基板ができたので、バラックですが組み立ててみました。
受信テストをしたいのですが、50MHzは運用する局が少なく、
なかなか難しい所です。
今日は、土曜日で移動運用局が出ていました。
ちゃんと受信できました。ただし、ちょっとゲインが足りないかもしれません。
アンテナをつなぐと、ザ-とノイズが受けられるのですが、それが小さいノイズで、ゲインが足りないのではと思う次第です。
それでも、受信時の安定感から、十分実用になるレベルだと思います。
もう少し、受信テストは続けてみます。
送信は、やっていませんが、大丈夫なはずです。
モニタ-してみると、送信時の音はかなりいい感じです。
ただ、初めからわかっていましたが、キャリアサプレッションがあまり
良くなく、近くで受信してみると、かなりキャリアを受信します。
サプレッション調整用にVRを付けましたが、TA7320本来の
デ-タシ-トには、何も記載がなく、愛よりもいいかなと言う感じです。ちゃんと、VRの調整にて、キャリアレベルを下げることができます。
いずれにしても、割合と簡単な構成でのトランシ-バ-製作なので、
多くは望んでいません。
現在のスペックでも、50MHzにおいては、じゅうぶんQSOできる
と思います。
VFOは、先日製作したアナログ表示VFOwo,使う予定でしたが、
ケ-スの高さが低く、TFT-LCDが入らないので、今回は普通の
LCD(中国製I2Cの物)を使います。
今回は、始めの試作なので、タカチYMシリ-ズを、使う予定です。
バラックの写真をUPします。

50MHzSSBトランシ-バ-の、各基板ができたので、バラックですが組み立ててみました。
受信テストをしたいのですが、50MHzは運用する局が少なく、
なかなか難しい所です。
今日は、土曜日で移動運用局が出ていました。
ちゃんと受信できました。ただし、ちょっとゲインが足りないかもしれません。
アンテナをつなぐと、ザ-とノイズが受けられるのですが、それが小さいノイズで、ゲインが足りないのではと思う次第です。
それでも、受信時の安定感から、十分実用になるレベルだと思います。
もう少し、受信テストは続けてみます。
送信は、やっていませんが、大丈夫なはずです。
モニタ-してみると、送信時の音はかなりいい感じです。
ただ、初めからわかっていましたが、キャリアサプレッションがあまり
良くなく、近くで受信してみると、かなりキャリアを受信します。
サプレッション調整用にVRを付けましたが、TA7320本来の
デ-タシ-トには、何も記載がなく、愛よりもいいかなと言う感じです。ちゃんと、VRの調整にて、キャリアレベルを下げることができます。
いずれにしても、割合と簡単な構成でのトランシ-バ-製作なので、
多くは望んでいません。
現在のスペックでも、50MHzにおいては、じゅうぶんQSOできる
と思います。
VFOは、先日製作したアナログ表示VFOwo,使う予定でしたが、
ケ-スの高さが低く、TFT-LCDが入らないので、今回は普通の
LCD(中国製I2Cの物)を使います。
今回は、始めの試作なので、タカチYMシリ-ズを、使う予定です。
バラックの写真をUPします。
50MHzパワ-アンプ
皆さん、こんにちは。
50MHzトランシ-バ-に使う、パワアンプができました。
石は、FETで、RD06HVFを使いました。
手持ちのトランジスタ-では、なかなか50MHzに合う物がなく
FETを使いました。
ドライバ-は、得意の2SC2851のNFBアンプです。
この石は、馬力がありftも高いので、使いやすいです。
Icを30~40mAほど流して使うと、歪みも少なく
大変使いやすいです。
デスコンですが、鈴商あたりでまだ入手できます。結構価格は高いですが、数本使うぐらいなら、それほど高くはないでしょう。
CYTECでも斡旋できますので、メ-ルでお問い合わせください。
アンプの結果ですが、入力=-4dBmで、出力が3W程度手ています。思ったより、ゲインがあり、思わずにっこりです。
今まで作った、50MHzアンプでは、例の2SC1971を使った
アンプ以来の、高性能です。
現在、全体をバラックでつなぎ、動作テストの段階です。
これで、ちょっと様子を見ます。

50MHzトランシ-バ-に使う、パワアンプができました。
石は、FETで、RD06HVFを使いました。
手持ちのトランジスタ-では、なかなか50MHzに合う物がなく
FETを使いました。
ドライバ-は、得意の2SC2851のNFBアンプです。
この石は、馬力がありftも高いので、使いやすいです。
Icを30~40mAほど流して使うと、歪みも少なく
大変使いやすいです。
デスコンですが、鈴商あたりでまだ入手できます。結構価格は高いですが、数本使うぐらいなら、それほど高くはないでしょう。
CYTECでも斡旋できますので、メ-ルでお問い合わせください。
アンプの結果ですが、入力=-4dBmで、出力が3W程度手ています。思ったより、ゲインがあり、思わずにっこりです。
今まで作った、50MHzアンプでは、例の2SC1971を使った
アンプ以来の、高性能です。
現在、全体をバラックでつなぎ、動作テストの段階です。
これで、ちょっと様子を見ます。
出力レベルが違っていました。
先ほどのトランスバ-タ-部の出力レベルを、0dBmと書きましたが、回路図を見ると、-4dBmほどで、違っていました。
これを、+33dBmほどにUPするのですが、2段ではギリギリなような感じがします。50MHzですとデバイスの効率が落ちますので、
ギリギリな感じです。
パワ-アンプ部を作り、また書きこみます。
これを、+33dBmほどにUPするのですが、2段ではギリギリなような感じがします。50MHzですとデバイスの効率が落ちますので、
ギリギリな感じです。
パワ-アンプ部を作り、また書きこみます。