12月31日月曜日22時32分,exJA6NHD/Hayashi,投稿,２００８年もよろしく,内田さん 2008年こそはハムフェアーでＩボールしましょう
私はさらに自作の道を究めたいと思います
では
12月31日月曜日20時59分,JE1AHW/Uchida,投稿,シンセンのパーツ屋さん。,山本さん、こんにちは。
う！、酔っぱらっていて、いっぱい書くのがつらいので、
とりあえず、パーツ店について。
パーツ街は、シンセンの駅の西側にあります。
距離などは、車で行ったので思い出せません。
町の名前は、「ファー・チャン・ベイ」だったと思います。
「花強北」だったかな？？。
電子城と、中国の人は呼んでいます。
電子城は各地にあり、秋葉原と同じ意味で使われています。
香港では、「サンスポウ」と呼ばれる地区が、パーツなどを
扱っていますが、近年は内容が変わってきているようです。
お気をつけて行ってらっしゃい。
12月31日月曜日18時39分,ＪＩ３ＢＳＢ 山本 節也,投稿,超再生受信機、私も完成しました, 内田さん私も、超再生受信機完成しました。私のは、FM放送用です。元の回路は、JH1FCZ大久保さんが寺子屋シリーズや大人の工作読本No.7で発表した回路です。1ｍほどのビニール線をつなぐと、地元のFM局が3局聞こえました
重なるのですがポイントを
@同調回路のQを高くする。私は、8mmの木棒に0.6mmのホルマル線、1次側3回、2次側5回巻きました。
A再現性に難があるのは、恐らく同調回路とフィードバックのコンデンサーをうまく再現するのが難しいからではないか。FCZコイルを使用すればよいが、Qが上がらず、感度不足や、ひどい時はクエンチング発振がおきなかったりする。
なお、2SK241GRを使ったのは以前、超再生受信機を作った時、2SK192よりもこちらの方がうまく行ったからです。
回路図は後日お送りします。この回路を元に今度は6mに挑戦してみたいと思っています。
ところで話はかわるのですが、明日より4日まで、香港と北京を旅行します。以前このBBSでシンセンにパーツ店があると書いてあったのですが、どのあたりになるのでしょうか。
12月31日月曜日17時24分,JE1AHW/内田,投稿,今年一年間、ありがとうございました。,皆さん、こんにちは。
今年もいよいよ終わりですね。
今年一年間、ＣＹＴＥＣのＨＰを、ご覧いただき、ありがとうございました。来年も、オリジナルな作品を目指して行きますので、よろしくお願い
致します。
良いお年を、お迎え下さい。 ＣＹＴＥＣ／店長
−・・・−
と、このまま終わらないＣＹＴＥＣ／内田です。
ここの所、山本さんが超再生受信機を作られていて、それに対して
コメントしていましたが、どうも口だけでは申し訳ないので、
一台製作してみました。
「画像フォルダ−」に、ＵＰしましたので、「行く年来る年」と
一緒にご覧下さい。
先ほど出来たので、回路図等は何も有りません。（最後の手抜きです）
山本さんとの話から、
１）同調回路はしっかり作る。コイルの線材も１．２ｍｍ使用。
バリコンは、ジャンクの１０ｐＦタイトバリコン。
Ｑが高くなるように、気を付けて・・。
２）検波は、私が書いたジャンクションＦＥＴ ２ＳＫ５５です。
２ＳＫ１９が見つからなかったので、たまたま見つかったこれで・・。
３）参考にした回路は、ＪＡ１ＡＹＯ丹羽さんが、昔書いた記事の
物です。「ＨＡＭ／ＢＣＬラジオの作り方」より
４）アンテナとコイルの間に、ＭＭＩＣ「ＭＶＡ−３」による
プリアンプを増設してみました。クエッチング発振が、アンテナに
左右されなくなりました。
結果、約１００ＭＨｚから１３０ＭＨｚ程度カバ−していると思われます。
ディップメ−タ−の発振周波数で見たのですが、ＤＰメ−タ−がかなり
ボロなので、正確ではないでしょう。
この周波数範囲で、クエッチング発振はＶＲをほとんど調整することなく
発振しています。ソ−ス部をオシロで観測して確認しました。
ただし、受信音がきれいに鳴るようには、調整は必要です。
受信は、１ｍ程のビニ−ル線で、ＮＨＫの教育ＴＶ音声が、聞こえました。
周波数は、たぶん１１０ＭＨｚあたりでしょうか。モ−ドはＦＭ ですね。
その他、訳が分からないビ−コンのような信号を確認しました。
エア−バンドが受かるといいのですが・・。
今回の超再生受信機は、有る程度上手く働きましたが、再現性も含めて
お勧めするのは、難しいかと思います。
同調コイルをこんな具合にすると、いいとは言えます。
ジャンクションＦＥＴも、いい感じです。
回路図を、書いてＵＰします。同じに行くとは限りませんが・・。
−・・−−−
大晦日なのに、店の掃除もせず、ほぼ一日これで終わりました。
くたびれたので、今日はもう閉店します。お疲れ様でした。
12月30日日曜日17時27分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：超再生受信機その後,杉浦さん、山本さん、皆さんこんにちは。
皆さんは、もうお休みモ−ドに成った事と思います。
私は、明日まで仕事です。
杉浦さんプロ−ブの投稿、ありがとうございます。
やはり、使えるようになるまでは、ご苦労しているんですね。
また、面白い物の投稿、お待ちしています。
山本さん、超再生受信機の再挑戦ですね。
時間をおいてでも、あきらめずやっていると、全体の傾向が
つかめてくると、ある時成功したりします。
この全体の傾向というのは、回路図では分からない、回路の
動きです。どこをどうすれば、どうなるがつかめると、もの凄く
進歩します。
１）ＦＥＴは、２ＳＫ２４１の様なＭＯＳタイプではなく、２ＳＫ１９
の様なジャンクションタイプが、良いようです。
同じようにＦＥＴと言われていますが、ＭＯＳタイプとジャンクション
では、動作が違います。特に２４１は、０バイアスで動作しますので
このＦＥＴが、特別なのでしょう。
２）ドレイン−ソ−ス間のコンデンサ−は、クエッチング発振ではなく
メインの発振をさせるための帰還コンデンサ−です。
クエッチング発振は、物の本によりますと、ソ−スに入れた
チョ−クコイルと、付帯のコンデンサ−で発振周波数を決めると
成っていますが、このあたりがよく分かりません。
ところで山本さんは、どのあたりの周波数をタ−ゲットにしていますか。
言葉を換えますと、どの周波数の受信機を作れば、何かしらの信号を
受信できるのでしょうか？。
入り口の所から、悩みっぱなしです。（笑）
12月30日日曜日2時20分,ＪＩ３ＢＳＢ 山本 節也,投稿,超再生受信機その後, 内田さんレスありがとうございます。
あれから、FETを使った超再生受信機を製作し実験をおこないました。使用したFETは2SK241GRです。
結果言えることは
@クエンチング発振が起きない限り、超再生としては動作しない。クエンチング発振を起こすポイントは同調回路のQと、FETのドレイン−ソース間のコンデンサーの値である
Aドレイン−ソース間のコンデンサーを調整し、ドレイン電圧が低い時にクエンチング発振が起きるようにした方が、検波レベルが大きくなる様子
製作してみて、１個、１個の部品の吟味が必要なことを感じます。
12月28日金曜日19時53分,杉浦です。,投稿,高周波電流プローブにつきまして,内田さん皆さんこんにちは
内田さん，画像アップありがとうございます。
内田さんのおっしゃるとおりトロ活の−２０ｄＢカップラ−を参考に
製作したものです。
オシロ用に制作したプローブですがスペアナでも使用できます。
オシロで使用する場合には５０オームで終端しないと2倍の電圧が
表示されてしまいます。
私も製作したもので0.5から1000MHｚまで使用できます。
簡単だと思って作ったらなかなかうまくいかず
５回以上も作り直しました。
もう一度製作すればもっと良くなるとおもいます。
水晶の励振レベルなどを確認するのに使用するもので
このままでも十分に実用になると思います。
12月27日木曜日11時59分,JE1AHW/内田,投稿,投稿作品紹介。ＲＦ電流プロ−ブの製作,皆さん、こんにちは。
今日は、杉浦さんから投稿頂いた、「ＲＦ電流プロ−ブ」の製作デ−タを
ご紹介します。
写真と、製作デ−タを、「画像フォルダ−」へＵＰしましたので、
ご覧下さい。
基本は、トロ活などにある、−２０ｄＢカップラ−だと思います。
測定時、測定物に直接ふれずに信号を、取り出すことが出来ます。
書いてありますが、たぶんスペアナ使用を前提とされていると思います。
トロ活の−２０ｄＢカップラ−は、パワ−がある物を測定する際
よく使いますが、このような小型な物も用意しておくと、便利ですね。
杉浦さん、ありがとうございました。
12月26日水曜日18時28分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：超再生受信機,Ｍａｋｉさん、こんにちは。
初めてのＳＳＢが，ＰＳＮタイプだった様ですね。
今回のジェネレ−タ−の構成は、当時と全く変わりません。
回路の形が、ちょっと違うだけです。
出てくる信号も、たぶん当時と同じだと思います。ｈｉ
超再生受信機の、情報をありがとうございます。
早速見てみると、論文なんですね。
まだ良く読んでいないので、詳しくは言えませんが、
有る程度の範囲の中では、超再生受信機でも十分実用になりますね。
先日書きましたが、昔の３石トランシ−バ−などは、本当に傑作だと
思います。スポット受信なので、再生も安定していました。
もう一回、聞いてみたいですね。
12月25日火曜日20時14分,maki,投稿,超再生受信機,内田さん こんばんは。ご無沙汰しております。
本業が落ち着かず、ほとんどコテに灯が入りません。PSNジェネレータ
キット発売おめでとうございます。約40年前、初めてSSBの波を出したのが
自作のPSNタイプジェネレータでしたので今回のキットも大変懐かしく
眺めておりました。購入をとも考えましたが、現状では「つんどく」状態に
なりそうですので、ペンディングです。
ところで超再生受信機の件ですが、現代でも実用化されているようです。
http://www.arailab.dnj.ynu.ac.jp/thesis/h16/nakabayashi.pdfのような
文献が検索で引っかかりましたが、参考になりますでしょうか？
12月25日火曜日18時29分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：超再生受信機について,山本さん、皆さん、こんにちは。
>>内田さんのコメントを受けて、今日トランジスターを使って作ってみまし>>たが、うまくいきませんでした
お−、山本さん、ダメでしたか。
ここでチョット疑問に思いました。
超再生受信機は、昔から感度が良いといわれていますが、行ったに何に比べて感度がいいのでしょうか？。
これは、たぶん再生式受信機に比べてだと思いますが、どうでしょう。
私たちは、ス−パ−方式受信機、ダイレクト受信機などを、すでに
経験しています。これらは、実用になる感度を持っています。
これらと比べると、超再生受信機は、いわれるほどに感度が良い物では
無いかもしれませんね。
昔だったから、感度が良いといわれたのでは？？。
超再生検波は、よく考えてみると検波に関してはゲルマラジオと
同じでは無いでしょうか。
再生の繰り返しで同調回路のＱを高め、選択度とＱによる信号ＵＰを
利用し、ダイオ−ドで検波している受信機ではないでしょうか。
積極的に、増幅しているのではないので、それほど感度が上がるとは
思えませんが・・。
また、山本さんが言われるように、コイルの無負荷Ｑや、負荷Ｑが
感度に影響しているのは間違いなと思います。
アンテナコイルのＱが影響するので、アンテナコイルに直接アンテナを
つなぐような回路は、やはり余り良くないと言えるでしょう。
発振の持続にも、影響があるでしょうし。
などなど、私がつらつら考えたことで、当たっているとは言い切れませんが、超再生受信機はものすごく感度がいいというのは、考え直した方が
良いかもしれませんね。
昔有った、子供用の３石トランシ−バ−などの用途には、うってつけ
なのですが。
>>低電圧動作のレフレックスラジオを作りましたが、感度不足で実用になり>>ません（ゲルマラジオ並み）。
そうですね、１２Ｖではとても、まともには働かないと思います。
雑誌などに１２Ｖ動作が書かれていたりしましたが、だいたい想像は
出来ました。
プレ−トが１２Ｖなので、電子が引きつけられる力が弱いと思いがちですが、電子がグリッドに捕捉されてしまうことが、ゲインがでない理由
では無いかと思っています。
１２Ｖでも、グリッドが無ければ、電子は十分プレ−トまで届くと
思いますが・・・。
真空管はよく分かりませんので、このあたりは専門とする人にお任せします。
ヒ−タ−電圧を、数％ＵＰすると電子が多くなり、多少プレ−トまで
行くのでは？？？。ダメかな？？。
先日書いたトランスレス電源は、真空管でチョット遊ぶのに
いいなと思い、欲しい物の一つです。
１００Ｖ有れば，１２Ｖより働くでしょう。たぶん・・
品質の良い部品を使えば、十分安全な物が出来ます。
山本さん、トランスレス電源を作ってみられてはいかがですか。
12月25日火曜日13時1分,JE1AHW/内田,投稿,「ＰＳＮ−Ｇｅａｒ０７式」キット販売開始しました。,皆さん、こんにちは。
ＰＳＮタイプＳＳＢジェネレ−タ−「ＰＳＮ−Ｇｅａｒ０７式」の、
基板キット、組み立てキットを、本日撚り販売を始めました。
詳しい内容、および価格は、「砂漠の売店」をご覧下さい。
ほぼ１年かけて作りました。
来年は、ジェネレ−タ−以降を、作りますヨ。
ＰＳＮタイプのＳＳＢは、フィルタ−タイプと比べると、
ＳＳＢとしての品質は劣ります。
そのあたりがよく分かっていて、遊びとしてご理解頂ける大人の方に
お勧めします。（笑）
世界中見ても、今このようなジェネレ−タ−・キットを販売しているのは
ＣＹＴＥＣだけでしょうね。たぶん・・・・。
12月24日月曜日23時34分,ＪＩ３ＢＳＢ 山本 節也,投稿,ｒｅ：超再生受信機について, 内田さんレスありがとうございます。
おっしゃるとおり、簡単な回路は絶対簡単にできるわけではありません。超再生しかり、再生式しかりです。
内田さんのコメントを受けて、今日トランジスターを使って作ってみましたが、うまくいきませんでした。
かつて、作った経験からすると、同調回路のＱが性能に影響するようです。Ｑの高いコイルを使った方が感度が上がりました。しかし、それでもアマチュアバンドで使えるほどの感度は得られませんでした。勘所はいったいどこにあるのでしょうか。
あと内田さんところで購入した12AU7と言う真空管で、低電圧動作のレフレックスラジオを作りましたが、感度不足で実用になりません（ゲルマラジオ並み）。もともと高圧で動作させる真空管を低圧で動作させることに無理があるわけですが、ゲルマラジオ並みの感度ではどうしようもありません。
どっと疲れた1日でした。
12月23日日曜日18時50分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：超再生受信機について,山本さん、皆さんこんにちは。
>>内田さん、超再生受信機で苦労されたとのこと
気晴らしにチョット作って遊ぼうと思いやったのですが、
やはり一筋縄では行きませんでした。
昔から思いますが、簡単な回路は絶対簡単に、できるわけではないですね。
（私の作る物の部品点数が多いのも、このあたりが理由の一つです。）
チョットその時感じたことを
１）再生式なので、コイルにつながるアンテナの影響がかなり出ます。 昔の人は、不要輻射をなくすため高周波増幅回路と、書いてありますが
再生の安定度を確保するために、高周波回路は必要ですね。
超再生回路も同じです。
２）受信範囲は多く取らない方が、再生動作が安定します。
同調回路のＱが、広範囲ですとかなり変わるため、発信の持続が
難しく成ります。８０ＭＨｚから１６０ＭＨｚまでカバ−と言うのが
有りましたが、かなり苦しいかと思います。
３）クエッチング発振部が、どこなのかがよく分かりませんね。
結局、発振を持続する電圧を振って、発振を止めたり働かせたり
するわけですよね。
他励式など、製作に向いているかもしれません。
何でも１石でやろうとする所に、無理があるかもしれません。
昔はＴＲがしれこそ、宝物のように高価な物だったので、
１石だったのでしょうが、現在はいくらでも使えますので
他励式などいいと思います。（やったことがないのでやってみたいです
４）回路よりも、バリコンも含めての構造的な面がかなり重要だなと
感じました。手を近づけるだけで、状態が変わってしまいますから。
こんな事を、感じました。
それから、ＡＭを受信するならＴＲよりＦＥＴで製作した方が、いいともいます。再生ラジオもそうですが、検波はＦＥＴの方が楽に出来ます。
山本さん超再生式の受信機を、作りましょうよ。（他力本願モ−ドです。）
12月23日日曜日2時43分,ＪＩ３ＢＳＢ 山本 節也,投稿,超再生受信機について, 内田さん、皆さんご無沙汰です。本当に久方ぶりの投稿になります。
内田さん、超再生受信機で苦労されたとのこと。拝読いたしました。私も製作してみて、再現性に難があるなと感じています。
ところで、ＣＱ出版のトランジスター技術増刊「作りながら学ぶ初めての高周波回路」に超再生受信機の製作が出ており、原理の解説も出ています。クエチング発振を555でおこなうものです。私には原理の解説が、もう一つ理解できないですが超再生受信機のカンどころを解くヒントになるかもしれません。
12月22日土曜日21時31分,JE1AHW/Uchida,投稿,ダブリ削除しました。,長田さん、こんばんは。
ダブリを、消去しました。
自作プローブの詳しい説明を、ありがとうございます。
スチレンペパーで、中へ流れ込むのを防いでいたんですね。
ちょっと考えれば、そのままでは中へ入ってしまうのが分かった
のでしょうが、全然気が付きませんでした。ｈｉ
話がそれますが、長田さん、篠原さんとも工作がきれいですね。
北海道の県民性でしょうか？。（某ＴＶ番組で県民性をやっています）
埼玉県は、・・・あまり郷土などにこだわらないので、こだわりのない
工作でしょう、たぶん。
12月22日土曜日20時43分,JA8NVJ/長田,投稿,ダブリ削除して下さい,内田さん、ダブりました、ダブった分削除願います。
すみませんでした。
12月22日土曜日20時36分,JA8NVJ/長田,投稿,自作プローブ,内田さん、今日は、写真のアップ有難う御座います。
プローブの先端の2本のピン（コンタクトピン）は以前、秋葉原で入手したジャンク品で、出所は不明です。
長さは33mmあり、中にスプリングが内蔵されており6mm位、収縮します。
少し長すぎますがHF，VHF位には十分使えるようです。
ネットで調べると中には押し込んで収縮させると、先端が回転し
測定物に接触させ易くするタイプも有るようです。
２液混合エポキシ接着剤は例えば５分硬化タイプなどは、ヘヤードライヤーで暖めると直ぐ硬化してしまい、使えません。１時間硬化型などが、時間的に余裕が有るので焦らずに工作が出来、今回の用途には最適です。
ヘヤードライヤーで暖めると粘度がトロトロになります。１回このように温度を上げて混合すると硬化したときはカチンカチンになり、ベトベト感は有りません。
２液混合エポキシ接着剤はパイプの、入り口と出口を厚さ、5mm位で固めています。
私の場合は中に入れる基板を瞬間接着剤でパイプ内部に固定した後に\100ショップで購入したスチレンペーパを円形に加工し分割してパイプ内部に入れて接着剤の厚さを設定しています。
最後に、綺麗に製作出来るように、パイプ、ケーブル、コンタクトピンをテープ、アルミホイル等で囲んでから、接着剤を流し込めば綺麗に製作が完了します。
お勧めの２液混合エポキシ接着剤は（商品名、アラルタイド）です。
http://www.hands-net.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=01000061374
12月22日土曜日16時44分,JE1AHW/内田,投稿,北海道フェア−？？,皆さん、こんにちは。
「画像フォルダ−」へ、投稿されたお二人が、奇しくもお二人とも
北海道の方で、「北海道フェア−」となりました。
ＪＡ８ＮＶＪ／長田さんからは、アルミパイプを使用した自作プロ−ブ
シリ−ズを、お送り頂きました。
パイプを使用する事は、割合浮かぶのですが、その両端の
処理方法に悩むことが多いと思います。
長田さんは、２液混合接着剤を使い、きれいにまとめています。
長田さんの秘伝のコツは、接着剤を暖めて全体になじませると、
むら無く硬化して、べたべたするような事が無いとの事です。
私はシリ−ズの中では、リタ−ンロスブリッジが気に入りました。
ＴＲの入力インピ−ダンスの測定にぴったりです。
もう一人の方は、おなじみのＪＨ８ＬＤＷ／篠原さんです。
２ＳＣ２０７８ｘ２のＰ−Ｐタイプのリニアアンプに関する
資料をお送り頂きました。
完成が楽しみです。
ついでに、「ＰＳＮ−Ｇｅａｒ０７」の基板が出来てきたので、
ＵＰしました。
印刷もしています。もう少しで、発売できると思いますが・・。
（プリンタ−から変な音が出るようになり、ヤバイです・・・。）
長田さん、篠塚さん、ありがとうございます。
12月20日木曜日21時31分,JO1LZX 河内,投稿,感電対策,内田さん、こんばんは。
いつぞやはＦＲＭＳでお世話になりました。
ドレークの機器は当時の他の製品とは一線を引いていた様な気がします。
例えばＩＦが４５５ではない 等ですが。
内田さん＞最近また真空管の工作が、したくなりました。
＞あの大げさな増幅が、いいです。
ぜひともやって下さい。
当方なんか球しか分からないので と何時も言い訳しています。
では又。
12月19日水曜日17時55分,JE1AHW/Uchida,投稿,ｒｅ：感電対策,河内さん、こんにちは。
河内さん、時々ＨＰを拝見していますが、最近よい受信機を
入手された様ですね。
昔、Ｄ社のトランシ−バ−や受信機は、ＳＮがよいと聞いていますが
いかがですか？。
ネオン管は、まだ販売されているようですね。
私が最後に使ったのは、今から３０年ほど前です。
まだ売っていたとは、驚きです。
ネオン管は、１００Ｖ使用時のパイロットランプとしては、
よく使われていましたね。
そうそう中の抵抗は、１００Ｋだったと思いますが、もう少し大きかったかな？？？。
河内さん、最近また真空管の工作が、したくなりました。
あの大げさな増幅が、いいですね。
でも、まだ当分はトランジスタ−でいくと思います。
まだまだやっていないことがありますので。
それこそ、真空管は老後の楽しみにとっておきます。
12月18日火曜日20時15分,JO1LZX 河内,投稿,感電対策,内田さん、こんばんは。
感電対策用に特化したものではないですが、サトーに「１００Ｖ用の抵抗入りネ
オン管」を売っています。
回路としては、ネオン管が点灯する様にアースを接続する、でＯＫの筈です。
これは梶井氏の本に出ていました。
それよりも絶対安全対策として少容量の１：１の１００Ｖトランスをご使用に
なった方が何かと宜しいのではないでしょうか？
12月18日火曜日18時24分,JE1AHW/内田,投稿,久々の書き込みになります。,皆さん、こんにちは。
１２月も、もう１８日となり、今年もあとわずかという感じが
してきました。
最近の事をいくつか書いてみます。
１）ＰＳＮジェネレ−タ−をキット出だそうと、日々作業に追われています。現在、パ−ツの袋ずめが終わり、編集と印刷作業に入りました。
基板を外注に出しましたが、まだ出来てきません。
実はこの基板のできを、チョット心配しています。
自分で作ったデ−タですが、出来てくるまでは、毎度安心出来ません。
ジェネレ−タ−の名称を決めました。
「ＰＳＮ−Ｇｅａｒ０７式」としました。
昔の回路なので、０７式として古風な感じを出してみましたが・・。
２）最近のマイブ−ムは、「ＹｏｕＴｕｂｅ」です。
ご存じの方も居ると思いますが、アメリカの動画投稿サイトです。
専用ダウンロ−ダ−を入手して、画像を集めています。
昔見たＴＶや、懐かしのフォ−クソング、その他昭和を感じさせる
物にふれて、楽しんでいます。
ＨＡＭも，ＱＲＰなどで検索するとかなり見つかります。
中には、自作関係もありますが、動画という媒体にすると、
いまいちの感はありますね。やはり回路図の方が、いいです。
３）上記の昭和シリ−ズの続きですが、最近ネットの古本屋さんから
ラジオの製作、初歩のラジオをそれぞれ１冊ずつ購入しました。
オ−クションよりかなり安価ですが、ただの古本と見れば
価格は高い方でしょう。１２−１３才頃の物を購入しました。
確かそのころもたまに購入していたと思いますが、すべて廃棄と
なって一冊も無いので、たまにはいいかと思い、探してみました。
今見ると、内容はたわいのない感じがしますが、その時代の自分を
感じますので、見ていて楽しいですね。
４）また友人からアルバイトを頼まれ、試作をしています。
すべてチップ部品で、その小さいこと。ＣＲは、１６０８サイズですが
これなどは大きい方でハンダ付けも楽に出来ます。
問題は、ＩＣで拡大鏡を付けても、ハンダ付けする場所がよく見えない
状態で、さすがにこの大きさが普通になったら引退しようと、思いまし た。もう自作は、知識よりも、視力の時代ですね。
５）真空管でチョット遊ぶために、トランスレス電源を作りたいと
思い、秋月さんよりポリスイッチ、シリコン整流器、コンデンサ−
などを入手しました。
問題は感電対策で、ネオン管でも付けようと考えています。
ただ、ネオン管の入手はどうなのでしょう。売っているのでしょうか。
出来れば、この部分に使えるような回路が有ればいいなと思いますね。
後は、ヒ−タ−ですね。１４０Ｖを安定化回路を通して６Ｖにとも
思いましたが、電流が結構流れるので放熱が必要ですね。
なかなか、良い電源のアイデアがでません。
ヒマになったら考えてみます。
以上、近況でした。
12月9日日曜日9時47分,JE1AHW/内田,投稿,訂正です。その２（お恥ずかしい）,皆さん、こんにちは。
差期日の、篠原さんの投稿記事に関して、私が書き込んだ
内容に訂正があります。
>>今回は、回路図だけですが、「画像フォルダ−」へＵＰしましたので
回路図だけではなく、製作記事すべてでした。
申し訳ございません。
そういえば、ファイルサイズが大きいですね・・・。
また、コ−ルサインと書くべき所を、個−ルサインと書いてしまいました。
もっとも、コ−ルサインは、個人的な物で「個−ルサイン」かと、
苦しいいいわけでした・・。
篠原さんの、製作デ−タは、「ラクダの足跡」へＵＰしたいと思います。
製作記事としては、ＣＱ誌に負けないでしょう。ｈｉ
12月8日土曜日18時52分,JE1AHW/内田,投稿,訂正です。個−ルサインを間違えました。,皆さん、先の書き込みでコ−ルサインを間違えました。
誤：ＪＨ８ＬＷＤ／篠原さん
正：ＪＨ８ＬＤＷ／篠原さん
篠原さん、ごめんなさい！！！。m(..)m
12月8日土曜日17時46分,JE1AHW/内田,投稿,超再生受信機・・・。,何の気無しに超再生受信機で、ＦＭでも聞こえれば良いなと製作しましたが、これが全くＮＧで、へこんでいます。
超再生受信機は、トランジスタ−で製作する場合、回路バリエ−ションが
多く、いったいどの回路が良いのかさっぱり分かりません。
アンテナの入力にしても、コレクタ−側からと、エミッタ−側からと
分かれていて、何でそうなっているのかすら分からないですね。
再生の調整も、コレクタ−電圧を変える物、エミッタ−抵抗を変える物と
原理的には同じなのでしょうが、どちらが良いか誰も言っていません。
クエッチング発振用の回路も、コンデンサ−の位置や値など、それこそ
手打ちソバのように、各種各様です。
一言で現状を言えば、「回路的にはどれでもそれなりには働くが、
安定した状態を維持させるのが難しく、感度もそれほど良いとは
感じられない」と言うところでしょうか。
ボディ−エフェクトもかなりありますし、クエッチング発振も
ＶＣの可変範囲いっぱいでは、安定していません。（Ｑが変わるためです）
つなぐアンテナの影響も大きく、場合によっては同調周波数まで
ずれます。
「１石で簡単に作れて、高感度な受信機」というのは、いったいどの様な
使用状態の時を、言うのでしょうか。チョット、信じられない気がします。
再現性に関しての、ノウハウは今まで余り語られていなかった様に思います。ここが一番、大切なのですが・・・。
気晴らしに始めたのですが、よけいへこむ事になりました。
と言っても、このような事は日常茶飯事で、いっぱい失敗しています。
超再生受信機は、かなり面白い題材ですね。
12月8日土曜日17時11分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＨ８ＬＷＤ／篠原ＯＭのリニアアンプの紹介。,皆さん、こんにちは。
毎日寒いですね−−。インフルエンザも。流行っているようです。
おなじみの、ＪＨ８ＬＷＤ／篠原さんから、２１ＭＨｚのリニアアンプを
作りましたとメ−ルを頂きました。
今回は、回路図だけですが、「画像フォルダ−」へＵＰしましたので
参考にしてください。（ｐｄｆファイル形式になっています）
ＬＣのマッチング回路を使った、狭帯域アンプですが、スプリアスや
効率の点などで有利です。
モノバンドアンプでも、最近は広帯域アンプを使用する例が多いですが、
きっちりとマッチングを取る、このようなタイプのアンプに挑戦
するのも面白いと思います。
ただしマッチングが取れていないと、全くパワ−が出てきません。
パワ−アンプにとって、マッチングがいかに大切かが良く分かると
思います。
篠原ＯＭ、いつも投稿ありがとうございます。
12月3日月曜日18時51分,JE1AHW/内田,投稿,ＰＳＮ送信機を作る原点は。,皆さん、こんにちは。
「画像フォルダ−」に、私が高校２年の時、ＣＱ誌などから書き写した
ＰＳＮ送信機の回路図を、２例ほどＵＰしました。
今、ＰＳＮ送信機を製作している理由と言いますか、原点はこの時の
この回路図に有ります。
（昔は、コピ−機など無いので、すべて手で書き写していました。
ＯＭの中には、たぶん同じように書き写した回路図を、お持ちの
方も多いと思います。）
高校の先輩に、ＰＳＮ方式というのがあると聞き、回路図まで見せて
くれました。その後、この回路図の「３球で作るＳＳＢ送信機」を
作りましたが、上手く動作せず断念した思い出があります。
今思うに、子供でほとんど分からないまま、闇雲に製作していましたので、
それでは出来るわけ無いですね。笑
確か、キャリアが全然消えなかったと思います。ですから、音など
聞いた記憶が有りません。
その後も、何度か挑戦しましたが、一応完成したのは、ＰＰＳＮを使って
バラモジにｕＰＣ１３０７を使った物でした。その時はもう３５才
位に成っていましたネ。
その送信機は、久喜市のロ−カルへＱＳＹしました。（今思うと残念。）
そして、今回もう一度、作ってみたくなり製作しています。
このようにＰＳＮとは、何となく離れられず、今日まで来ています。
先輩が話してくれたあの日が、今でも鮮明に思い出されます。
それにしても、文字や声など、年を取っても変わらない物ですね。
今でも、字はヘタです。恥ずかしいですね。
12月1日土曜日13時24分,JE1AHW/内田,投稿,「９ＭＨｚ ＰＳＮタイプＳＳＢジェネレ−タ」製作デ−タＵＰしました。,皆さん、こんにちは。
今年前半から始めた、Ｐｌｎｅｔ４０と組み合わせる，ＳＳＢ送信機
プロジェクトの内、ＰＳＮ方式のＳＳＢジェネレ−タ−がようやく
完成しました。
ここ数日天候が悪く、本業がヒマだったので、一気にデ−タを
まとめてみました。（ケガの功名でしょうか。笑）
「ラクダの足跡」へＵＰしましたので、興味のある方は、ご覧下さい。
ファイルのほとんどを、ＰＤＦファイルにしました。
無料の「アクロバットリ−ダ−」をＤＬして頂くと、見られます。
内容は今後変更するかもしれませんが、デ−タ追加がほとんどだと思います。
今回完成基板の写真に、ＪＨ８ＬＷＤ／篠原ＯＭの物を使わせて頂きました。また追試製作や、資料のバグ取りなど、ご協力頂きました。
この場でお礼致します。
今後ですが、今回のジェネ−タ−キットを出すべく、作業を始めました。
基板の関係で、年内に出せるかは微妙ですが、来年早々には大丈夫でしょう。
また来年は、ジェネレ−タ−以降の基板を作り、送信機として完成させます。
Ｐｌａｎｅｔ４０と、トランシ−ブ操作でしたら、キャリブレ−ション
関係が楽になるのですが、汎用タイプとなると、ＣＡＬをどうするかですね。
また、平行して少しずつ進めているのが、前に少し話が出ましたが、ｌ
汎用タイプのＶＦＯの開発です。
ＶＦＯキットがない現在、これもキットにしたいと考えています。
と、来年度の計画も、あっけなく決まりました。笑
一人で何でもかんでもやっているので、いつになるかは約束できませんが
手作り無線局１局分が、出来るまではやりますので・・。
11月26日月曜日11時21分,JE1AHW/内田,投稿,９ＭＨｚ ＰＳＮタイプＳＳＢジェネレ−タ の追試テスト,皆さん、こんにちは。
北海道のＪＨ８ＬＷＤ／篠原さんに、ＰＳＮ−タイプＳＳＢジェネ−タ−の
製作デ−タをお送りして、追試テストをして頂きました。
篠原さんの製作した完成基板を、「画像フォルダ−」へＵＰしました。
（本家より、かなり切れに出来ています。ｈｉ）
篠原さんから、パ−ツリスト、部品配置図の間違い点を指摘頂き、
助かりました。
また、調整や製作時に関するアドバイス／レポ−トも頂き、今後それを
製作デ−タに反映したいと思います。
篠原さんに頂いたコメントの一部ですが、
１）音が良いとの、レポ−トを頂きました。これはＰＳＮだからですね。
２）ＡＦ−ＰＳＮの入力部のＶＲの調整が、クリチカル。
この部分は、説明書に書き加えます。
最終的には、ＶＲを指定した場所あたりにだいたい合わせてもらい
モニタ−しながらチェックしてもらいます。
それ以上の調整は、オシロが必要になります。（２現象タイプ）
３）リサ−ジュ図形が扁平。これは写真をＵＰしましたが、原因は
２系統の出力レベルが違うからです。無調整でこのぐらいでていれば
立派だと思いますが、これも一部にＶＲを足すだけで調整出来ますから
説明書に書き加えます。
なぜ始めから、ＶＲを付けなかったかと言いますと、実際に聞いた
感じではサイドバンドサプレッションの大小は、なかなか分かりませ ん。調整箇所が増えることによる、煩わしさを考えると、ない方がよい と判断しました。また、オシロが無いとこの部分の調整は、無理です。
最終的に、サプレッションは、モニタ−しながらの調整となり
有る程度となります。ただし保証値が、なるべく高くなるようには
努力してたつもりです。誰でも作れるが、メインになりました。
篠原さん、お忙しい中短時間で追試して頂き、ありがとうございました。
11月25日日曜日17時0分,JE1AHW/内田,投稿,ＦＦＴソフトによる、スペアナ。,皆さん、こんにちは。
戸田さんのトランシ−バ−を紹介した際、パソコンのサウンドボ−ド
を使った、スペクトラムアナライザ−の話をしましたが、
戸田さんより、測定用アダプタ−などを紹介したサイトの
情報が届きました。下記がＵＲＬになります。
ＨＰ玄関
http://www.n-mmra.net/
ＦＦＴソフトによるスペアナ
http://www.n-mmra.net/radio/fft/fft.html
なんと、多少面識の有る、内藤さんのサイトでした。ｈｉ
詳しく書いてありますので、参考にして実験されてください。
使用するＦＦＴソフトは、下記よりＤＬ出来ます。
「ＷａｖｅＳｐｅｃｔｒａ」 ｅｆｕさん製作
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/
基本的には、アッテネ−タ−と、オ−ルバンド ダイレクトコンバ−ジョン
受信機が有ればよいようです。
受信機の局発には、ＳＧまたは秋月のＤＤＳユニットが使えます。
時間が取れた鱈、やってみようと思っています。
それにしても、便利な時代になりましたね。ｈｉ
11月24日土曜日10時20分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＨ１ＮＵＫ／戸田さんの、自作トランシ−バ−の紹介。,皆さん、こんにちは。
今日は、同じ埼玉県人のＪＨ１ＮＵＫ／戸田さんが、製作した
３．５／１４ＭＨｚ ２バンドＳＳＢトランシ−バ−を、ご紹介
します。
（数日、サ−バ−へのＵＰロ−ドが上手く行かず、日にちが少し
ずれていますが、気にしないでください）
写真を「画像フォルダ−」へＵＰしましたので、ご覧下さい。
写真の様に、かなりの大作です。特に、シングルバンドの製作が
多い中で２バンドの物は、すばらしいですね。
また、ＶＦＯ仕様ですが、周波数安定化回路を使用して、十分な
安定度を得ているとの事です。
この周波数安定か回路は、過去いくつか公開されています。
私も興味が有りますので、時間が取れたら研究してみたいですね。
もうすでに、使用されている方がいましたら、情報をお伝え下さい。
フロントエンド部の写真が有りますが、バリコンで同調を取り
アンプの入力を絞っていますが、かなり良さそうですね。
最近では、このような工作をされる方が、少なくなった様に思います。
たぶん部品の入手関係が、大きい理由でしょうね。
実は、お送り頂いた資料に、ＰＣのサウンドカ−ドを使った、
スペアナによる測定デ−タが有ったのですが、測定の条件などと
測定結果がどうなのかが無かったので、かってですが割愛させて頂きました。
と言うのも、私自身は、デ−タを見て内容把握が出来ません。
最近この手のスペアナを使ったデ−タを散見するようになりました。
使い方など、以前どこかで見た気がしますが、忘れてしまいました。
これも興味があるので、測定方法などを知りたいところです。
たぶん、そのような方がたくさんいられるかと思います。
話がずれましたが、戸田さん資料をお送り頂き、ありがとうございました。
11月22日木曜日17時8分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：若いですねー,中村さん、皆さんこんにちは。
>>内田さん流石若いですねー。
中村さんから見れば、まだまだ若造ですから・・。笑
と言っても、私が若手では、どうも先が暗いですが・・。
私たちの住む久喜市には、「電子工作大好き少年」はいるのでしょうか？。
みたことないな−−−。
>>光学式マウスだめですね。マットが悪いのか。
ＰＣＢＥで、パタ−ンを作るとき、グリッドを小さくすると
光学式はやりにくいですね。
あの、「ゴロゴロ」と手にくる感じが、良いときも有りますね。
以前いくつか捨ててしまったのが、悔やまれます。
11月22日木曜日8時58分,久喜市の中村,投稿,若いですねー,各局おはようございます。
内田さん流石若いですねー。
私なんかここ何年も自分で運転して県外に出たことが無いです。
市外すらめったに出ない、幸手、宮代、加須くらいですね。鷲だと近いから自転車だし、そうそう一年位前に茨城に行きました。でも川のこっち側でしたが・・・
光学式マウスだめですね。マットが悪いのか。安物買ったせいか。グリッドに乗せるのがシンドイです。緊張して肩がこってしまいます。
今朝から通常のマウスに変えました。
昨日は、PCBの修正が終わって圧縮して保存使用として間違えて塵箱に入れてしまったら消えてしまってました。塵箱が空っぽになってました。
今朝から少し前に保存してたファイル引っ張り出して修正はじめました。
とうとうボケが本格的になったのでしょうか
11月19日月曜日18時41分,JE1AHW/内田,投稿,作品紹介。ＰＯ−１０,皆さん、こんにちは。
今日は、ＪＦ２ＶＶＪ／田口さんの製作された、ＰＯ−１０を
紹介します。
写真を、「画像フォルダ−」へＵＰしました。
また、田口さんから製作マニュアルの回路図の、間違いを
ご指摘頂きました。
内容は次のとおりです。
１）回路図で、ＡＤ８３０７の、１ピンと２ピンの接続先が
入れ違っていました。
信号の入力は、１ピンです。（回路図では、２ピンになっています）
２）ＬＥＤドライブの、２ＳＡ１０１５のコレクタ−が回路図では、
電源に接続されていますが、実際はエミッタ−が電源につながります。
キット製作時の、部品配置図は間違いが無く、記載されています。
製作は、部品配置図を見て製作されるので、問題なく動作するはずです。
回路図のみ、書き間違っていました。
申し訳ございませんでした。
田口さんの作品を見て、自分のももっとカッコイイケ−スに入れたく
なりました。
また現在、Ｍａｘ２５０ｍＷしか測定できないので、１Ｗ用ＡＴＴを
入れて、１Ｗまで測定できるようにしたくなりました。
何はともあれ、ケ−スはアマチュアにとって、大切だなと思う
このごろです。
11月19日月曜日18時17分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：お久しぶりです,Ｈａｙａｓひさん、こんにちは。
お久しぶりですね。
>>東京第二LABもやっと落ち着付きました
ようやく落ち着いたと言うことで、良かったですね。
第２ＬＡＢの事など、メ−ルをいただきたいですね。
>>なぜかハムが乗っておりその辺を
３端子レギュレ−タ−あたりが、くさいですね。
１００ｍＡタイプでは、苦しいかもしれません。
また、低ドロップタイプの３端子を使用している場合は、
ゲインが高いので、入出力に大きな容量の電解を入れてください。
そこでなければ後は、どこでしょうね−−。
>>これから半田活動開始です。
お−−、力強いハンダ活動復帰宣言ですね。
一緒に遊びましょうね。
11月18日日曜日22時49分,Hayashi/exJA6NHD,投稿,お久しぶりです,内田さん お久しぶりです、東京第二LABもやっと落ち着付きました。
手始めに真空管レシーバーの修理に取り掛かっています。
そのためFRMSを新しいPCにいれ、そして昨日秋月でUSB−232Cケーブルを
買ってきてFRMS起動成功です、なぜかハムが乗っておりその辺を
あたらなければいけませんが先ずは動いてよかったです。
このあと懸案のFREXに手をつけようかと思いいます。
本当にご無沙汰して失礼をしてしまいました、これから半田活動
開始です。
では
11月18日日曜日17時9分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：デジタルストレージオシロ,成田さん、皆さんこんにちは。
成田さん、お久しぶりです。
実は成田さんが、書き込みをされたので、びっくりしています。
昨日、千葉簿銚子へ行ってきたんですよ。
成田さんのお住まいが、こちらの方だなと思っていたばかりです。
そうしたら、書き込みがあったので、驚きました。笑
ロ−カル話になりますが、銚子へは野田市から裏道へ入り、
我孫子市あたりから「利根水郷ライン」を通って行きました。
思っていたより、早く着きました。
銚子へ何しに行ったかと言いますと、「ぬれせん」を買いに
行きました。ｈｉ
成田さんの家に、いけそうですよ。（たぶん・・。）
ご紹介のＤＳＯを、さっそく秋月のサイトで見ました。
お−、ＤＳＯとしては、安いですね。
帯域が２５ＭＨｚなので、確かにＲＦの工作には、チョット力不足な
感がありますね。７ＭＨｚあたりでしたら，使えるかもしれません。
カラ−で、余裕があったら欲しいですね。
でも、後数年すると、この会社からもっと良いのが出るかも・・・。
11月17日土曜日22時52分,JJ1LXH/成田,投稿,（安物！）デジタルストレージオシロ,皆さん、こんにちは。（大変ご無沙汰しております）
秋月から安物ＤＳＯ（ＰＤＳ５０２２Ｓ）が発売されており、
前からすごく気になっていました。
（へたなアナログオシロよりも安い！）
仕事の都合により、数Hz以下の遅〜い波形観測の必要に迫られたので、
ダメもと＆使い捨て感覚で買って使ってみました。
すると意外や意外。なかなかの物ですよこれは。
私はアナログタイプしか持っていないので、高級ＤＳＯとの比較は
出来ませんが、あの価格でリードアウト機能まであるのには
正直驚きました。（パソコンへの波形キャプチャー機能もある！）
帯域等の問題があるので、高周波機器の製作には「？」マーク
ですが、RS-232C の通信タイミングのチェックなどには、
ＤＳＯならではの１ショットトリガが大活躍しそうです。
11月16日金曜日11時29分,JE1AHW/Uchida,投稿,真空管販売。,皆さん、こんにちは。
「駄菓子屋パ−ツ店」にて、真空管の販売を始めました。
ただし、今有る手持ちの販売なので、かなり変わった物が多く、
数も少ないです。
余りお役には立てないと思いますが、ご利用ください。
11月15日木曜日18時45分,JE1AHW/内田,投稿,キ−イング回路？？？。,皆さん、こんにちは。
最近見たＣＷ送信機／トランシ−バ−の製作記事ですが、
よ−く見たら、クリスタルの発振段をキ−イングしています。
これって、ダメじゃなかったですか？？？。
と言っても、私もよく分かりませんが・・。
確か昔聞いた話では、発振段をキ−イングして、そのままアンテナへ
つなぐような、１ステ−ジの送信機はいけないと聞いた記憶があります。
（いけないというか、局免がもらえないと言うことです。製作しては
いけない訳ではありません。）
ですから、２ステ−ジの構成にし、発振段以外をキ−イングするのが
普通だと思っていました。また、ほとんどがそのようになっていたと
思います。
今回のは、ＴＲ／ＩＣですが、発振段とドライバ−段をキ−イング
しています。その後パワ−アンプ段が有ります。構成から見ると、３ステ−前記の１ステ−ジの場合からか見ると、はるかに良いようです。
ですが、どうしても発振段のキ−イングは、スッキリしません。
たぶん、ロ−パワ−なのでチャピリ（死語ですね）も無く、
聞いた感じでは働いているのでしょうね・・・。
でも・・・。
ん−−、何かスッキリしません。
このような、スッキリしない回路を、ときどき見かけます。
デカップリング回路で、電源側のコンデンサ−を省略している物など・・。
デカップリング回路は、てっきりパイ型だと思っていましたが・・・。
どこかでこのように変更になったのか？？。
どうも、スッキリしませんね。（どこかのクイズ番組で有りましたが、
モヤットしています）
ひょっとすると、これらが普通で、私が時代に乗り遅れているのかも
しれませんネ。ん−−。
11月9日金曜日15時56分,JE1AHW/内田,投稿,９MHｚ ＰＳＮタイプ ＳＳＢジェネレ−タ−,皆さん、こんにちは。
先日書きましたが、ようやく７ＭＨｚＳＳＢ送信機用の
ＰＳＮタイプＳＳＢジェネレ−タ−が、完成しました。
写真を、「画像フォルダ−」へ、ＵＰしました。
現在、製作資料のまとめに入っています。
ジェネレ−タ−部の製作デ−タを、先にＵＰしたいと思っています。
また、このジェネレ−タ−部のキットをだそうと、作業を始め出しました。
今後、ミキサ−部、アンプ部、切り替え部などを順次出していき、
最終的に、Ｐｌａｎｅｔ４０と組み合わせる、７ＭＨｚ送信機に
していきます。（もちろん、他の周波数での送信機にもなります）
−・・・−
ＲＦ−ＰＳＮとバランスドモジュレ−タ−
以前からチョットこれらについて書いてみたいと思っていましたので、
ここでチョット書いてみます。
ＲＦ−ＰＳＮは、回路的には簡単で、一応単一周波数で必要な位相差が
得られます。
問題なのが、ＲＦ−ＰＳＮ回路のドライブの方法で、良くあるＦＣＺコイル
の２次側リンクコイルに直結した物では、まともには働かないようです。
これは、ＲＦ−ＰＳＮ回路自体のインピ−ダンスが低く、リンクコイルの
負荷としては大変重く、ドライブ仕切れないのが原因です。
いままでの製作記事では、ＡＦ−ＰＳＮに使用する部品の誤差などが
大きく取り上げられていましたが、位相を利用するこのようなＳＳＢ
送信機では、ＲＦ，ＡＦとも同じ程度考慮しなくてはならないと思います。
たぶん、以前製作してみて、思いのほかサプレッションが良くないと言う
ＯＭさんが多いのは、
ＡＦばかりに気を入れて、ＲＦは簡単にすませた場合が多かったのではと
思われます。
今回は、コンプリメンタリ−・エミッタ−フォロア−回路を使い、
十分低いインピ−ダンスとパワ−で、ＲＦ−ＰＳＮをドライブするように
しました。
位相に関しては、かなり良い結果が得られます。ただし、レベルに関しては、Ｌを通した信号と、Ｃを通した信号では、損失などの関係から
同じ出力レベルになりません。このあたりが、もう一工夫の余地ありです。
−・・−
ＰＳＮタイプの場合のバラモジ回路は、リング変調回路に見えますが、
実際はよく使われるＳＢＭ（シングルバランスドミキサ−）２組の
組み合わせになります。
両方の信号を、出力側につないだ同調回路（バイファイラ−巻きになっている）で合成し、その時片側のサイドバンドを位相差で打ち消しています。
この同調回路が、いかに重要かがこれで分かります。
今までの製作記事を見ますと、簡単にＦＣＺコイルを使った場合が多いのですが、この手のコイルは磁気経路から見て、バイファイラ−巻きのバランス
が良く取れているとは言えず、ここでサイドバンドサプッションが稼げない
状態となります。
これは、コア−を回してみると、サイドバンドサプレッションが変化する
事から推測できます。
今回は、この部分にトロイダルコア−を使い、バイファイラ−巻きの
コイルを作りました。
トロイダルはラフな作りをしても、コイルのバランスはＦＣＺコイルより
確実に取れます。
実際、このコルにして信号をモニタ−してみると、ＡＦ−ＰＳＮが無選別
ＣＲでつられているにもかかわらず、かなりサイドバンドサプレッションを
感じることが出来ます。（変な言い方ですが・・。）
昔作った事がある人には、よく分かってもらえると思います。
それから、今回のジェネレ−タ−でも、なるべく既存のコイルを使わず
出来ればコイルレスになるようにしてみました。
写真をご覧になると、これでジェネ−タ−と思うような感じです。ｈｉ
今回のプロジェクトは、本当に時間がかかりました。
ようやくここまで来たかという感じです。ハァ−ぁ。
11月8日木曜日18時47分,JE1AHW/内田,投稿,もろもろレス その２,皆さん、こんにちは。
１）ＪＲ６ＣＯＮ／高橋さんが、製作している６ＭＨｚＶＦＯの
ドリフト特性が届きました。
「画像フォルダ−」へＵＰしました。
ＶＦＯのドリフトには、いろいろな要素が絡んできますので、
これが決定というわけではありませんが、特性を見る限り、
なかなか良い特性のようです。
私の時も有ったのですが、周波数がＵＰ／ＤＯＷＮします。
通常、周波数が低い方へ一方的に動いた後、安定域に入る
特性が多いのですが、理由は分かりません。
高橋さん、ありがとうございます。
２）ＪＦ１ＨＨＧ／阿部さん（あべとら）が、蜃気楼クラブの
会員になりました。
自作リグの写真を、会員リストにＵＰしましたので、ご覧に
なれます。
昨日、秋葉原で阿部さんとアイボ−ルしました。
その時、自作リグのドキュメントを見ましたが、かなり細かく
その時の特性や、設計方針など書き込まれていて、参考になりました。
最近は、私も製作の内容を、書き留めていますが、その折々で
でドキュメントを残すようにすると、後から修理やその他で、
ものすごく参考になります。２−３年経つと、かなり忘れていることが
多いモノです。ｈｉ
阿部さんが使っているケ−スがかなりカッコイイので、昨日同じモノを
購入してきました。
Ｐｌａｎｅｔｏ ４０を再度ケ−スに入れ直して、実用度をＵＰさせる
計画です。
阿部さん、ありがとうございます。
−・・・−
ここの所のアルミなど金属の高騰の影響か、ケ−スの価格が上がっていま すね。チョットカッコイイと、１万円弱します。
久しぶりに秋葉原へ行きましたが、やはりパ−ツ屋さん関係は、勢いが
無くなってきているように、感じます。
自作人口が少なくなったのも有るでしょうが、店主の高齢化なども
背景にありそうですね。
どの世界も同じですが、２世がつがないので、もうおしまいという
感じが受けられます。
また、ネット−オ−クションの影響も、意外と出ているようです。
高く売れると言うことで、めぼしい部品の買い占めなどがあり、
だんだん店での売れスジの在庫が、無くなると言うことが起きている
ようです。（老舗の店主談）
これは誰が悪いというわけではなく、自作の世界でも時代の流れで、
いろいろな流れ（形）が出てきたと言うことでしょう。
この変化を受け止めないと、今製作できる回路でも、これから５−１０年先は、たぶん作れないと言うことになるでしょう。
楽しい自作を続けるには、今までにない切り口での回路設計が不可欠に
なってきたと言うことだと思います。
社会や会社での経験が豊富な、中年同盟のがんばる時が来たようですね。
11月6日火曜日19時2分,JE1AHW/内田,投稿,もろもろレス,皆さん、こんにちは。
ここ数日、ＣＹＴＥＣのＨＰが、見られませんでした。
私の所では、一度サ−バ−が落ちた後、再稼働しても２日ほど
の間、ＤＳＮサ−バ−・エラ−が出て見られません。
これは、普通でしょうか？。よく分かりませんね。
ＶＦＯの実験に関して、篠原さんと高橋さんが、製作している
ＶＦＯの写真を「画像フォルダ−」へＵＰしました。
お二人のＶＦＯの基板は、同じモノですが、出力部のコイルが
ＦＣＺコイルタイプと、トロイダルコア−タイプになっています。
ＦＣＺコイルの入手を考えると、今後はトロイダルコア−使用が
良いかと思い、出力部のパタ−ンを変更したモノが、篠原さんが
製作されているモノです。
篠原さんが、ＥａｓｙＦＣで測定した、ドリフト特性はなかなか良いですね。（高橋さんからも、いずれドリフト特性が、届くと思います。）
発振コイルに、コア−を抜いた８ｍｍベ−クボビンを使っている
所も、良い特性が出ている理由の一つかもしれません。
高橋さんも同じボビンなので、どのような特性が出るか楽しみです。
−・・・−
ＰＳＮタイプＳＳＢ送信機の成り行きですが、
ジェネレ−タ−部の、ア−トワ−クが終わり、プロトタイプの
試作を行っています。
今回は、多少ゆったりとした、部品配置としました。
ジェネレ−タ−で、５．５ｃｍｘ１６ｃｍの大きさです。
近々、製作機の写真をＵＰします。
見た目では、ＳＳＢジェネレ−タ−とは、気が付かないかもしれませんヨ。
−・・・−
明日は、本当に久々に、秋葉原へ行ってきます。
あべとらさんと、風間さんと、アイボ−ルします。
久喜の中村さんにも、お使いを頼まれたりと、忙しい・・・・。
どれくらい秋葉が変わったか、楽しみです。
11月1日木曜日23時21分,JH1JYY/原,投稿,パワーアンプ,現在1W出ているのでしたら、その後にCB用の2SC1969または2SC1945を使って10Wにした方が楽だと思いますよ。
2SC1945でしたらフランジがエミッタと繋がっていますので、取り付けも用意ですし、広帯域アンプではなくLC同調にすればスプリアスの点でも有利ですしね。
ミズホのピコシリーズ用の10Wリニアアンプを参考にされると簡単にできると思います。
10月31日水曜日13時13分,あべとら,投稿,ＲＥ：ＲＦ パワーアンプ,皆さんこんにちは、
内田さんレスポンスありがとうございました。
大変参考になります。
自作５年の経験では、１０ワットを出すのにどのトランジスタが求めやすいのかが、さっぱり判りません。サトー電気のリストを見ますと千円以上もするので選定に迷ってます。来月の７日にでも秋葉原へ探しに行こうかなとも
チラッと考えております。「２ＳＣ１９７１が良いと思います」は手に入るのですか？
「現在のドライバ−では、明らかにゲイン不足だといえます。」
につきましては言葉足らずでしたが１９７０は入力が-14dBmで1ワットを
確認しております。したがってファイナルの利得は１６ｄBでしょうか。
１：４変換器を使って１９７０が飽和する前の利得が１９ｄB出るのかと
思ったのですが、だめでした。
７８Ｍ０５の件は、このレギュレータに放熱器をつけます。
アイドルを１００ｍA考えておりますので５Vからベースバイアスの
０．７Vの間の電圧降下ＴＲにも小さい放熱器をつけましょう。
ありがとうございました。
今は１Ｗで２１メガにオンエアーしてますが１０ワットを目指します。
ＪＦ１ＨＨＧ／阿部
10月29日月曜日19時1分,JE1AHW/内田,投稿,ＲＥ：ＲＦ パワーアンプ,阿部さん、皆さんこんにちは。
阿部さん、お久しぶりです。
お元気に自作をされているようで、何よりですね。
さて、パワ−アンプの件ですが、一つずつ考えていきましょう。
１）ファイナル・トランジスタ−の選定は？。
２ＳＣ１９７０を使用しているようですが、規格表によりますと、
Ｐｃ＝１Ｗなので、４Ｗ 出力には向かないようです。
４Ｗ出力でしたら同じシリ−ズの、２ＳＣ１９７１が良いと思います。
効率が、４０％として、４ＷＯＵＴとして、ＤＣ入力は１０Ｗ
近くなります。（実際の効率はもう少し良いかもしれませんが、内輪
に見積もります。）
熱になる部分は、６Ｗ近くなりますので、これを元にＰｃを選択
します。
ＳＳＢは間欠動作なので、実際はもう少し小さくても持ちますが、
安全率を考えると。Ｐｃ＝１０Ｗ は欲しいところです。
２）ドライブは適切か。
>>ドラーバーアンプは２ＳＣ９４５パラ接続で５０オーム終端で
>>＋１７ｄＢｍ
とのことですね。
ファイナルアンプのゲインは、１Ｗ出力を確認していますので、
３０ｄＢｍ−１７ｄＢｍ＝＋１３ｄＢｍ程度有るようです。
４Ｗ＝＋３６ｄＢｍですから、入力は３６−１３＝＋２３ｄＢｍ
程度必要になります。
現在のドライバ−では、明らかにゲイン不足だといえます。
以上から、ファイナルＴＲを変更し、ドライバ−段の強化が必要だと
言えそうです。
回路的には、モノバンドでしたら、広帯域アンプより、狭帯域アンプが
良いと思います。
７８Ｍ０５の件は、
１０Ｗですと、概算ベ−ス電流は、５０ｍＡ位流れると思います。
（ｈｆｅ＝５０として。実際に、ｈｆｅがどの位か分からないので。）
５Ｖへのドロップから見ても、放熱器無しでの使用に、５００ｍＡ
タイプを使用したのではないかと、推測できます。
どうでしょうか、これで良いのかな？。
10月29日月曜日12時57分,あべとら,投稿,ＲＥ：ＲＦ パワーアンプ,記述に間違いがありました。
入力には４：１の変換をしました。
10月29日月曜日12時54分,あべとら,投稿,RF パワーアンプ,内田さん、皆さん、こんにちは。
横浜市/青葉区の阿部です。本当に久しぶりにお便りをします。
最近21メガの１ワットのアンプを作りました。この出力にインピーダンス比
が１：４のバイファーラ巻きコイルで４ワットをトライしましたが１ワット
しか出ませんでした。どこが悪いのでしょうか？
まず、１ワットのアンプは２ＳＣ１９７０で電源は１２ボルトでした。
また入力には１：４の変換をし３．３オームを通して１９７０のベース
に加えました。バイアスは１Ｓ１５８８を使っております。
コレクターにはＦＴ５０−６１に１５ターンのＲＦＣをつけ、５００Ｖ耐圧
の０．０１磁器コンを介して５０オーム抵抗器で終端して１ワットを
確認しております。
なお、参考までに電源はＡＣアダプタ１５Ｖの１Ａ容量のもの、また
ドラーバーアンプは２ＳＣ９４５パラ接続で５０オーム終端で＋１７ｄＢｍ
まで直線性があることを確認しております。
上記の条件でなぜ４ワットが出なかったのか原因が判りません。
今度は２ＳＣ２１６６を使ってトロイダルコア活用の本に載っていた
１２ボルトで１０ワットを試してみようかと思います。
この本によると、バイアス回路はダイオードではなく、シリーズ・バスの
安定化電源の形とあります。この回路がよくわかりません。なぜ７８Ｍ０５の大きな三端子電源を使うのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いいたします。
10月27日土曜日15時24分,JE1AHW/内田,投稿,「砂漠の売店」一部訂正とお知らせ,ＣＹＴＥＣ「砂漠の売店」の、一部表示を変更しました。
１）Ｌメ−タ−基板キット、以前はダイオ−ド１Ｎ６０ｘ２を
付けていましたが、品薄のため今後は付属しません。
２）Ｐｌａｎｅｔ４０の送料を、￥５００（エクスパック使用想定）から
一般郵便￥３００に変更しました。
３）Ｐｌａｎｅｔ４０＋ＰＬＬ−ＶＦＯ同時購入時の送料を、
エクスパック使用想定で、￥５００としました。
（以前の同時購入は、エクスパックにて発送していましたので
￥５００を頂いていました。これに合わせて書き直しました）
送料に関しましては、ご注文数やご住所を考えて、その時で一番
安い送料となるようにしています。
「駄菓子屋パ−ツ」が、忙しさのため、内容の更新や商品拡充が進んでいません。
また、一部部品の入手が難しくなり、品数が減少しています。
現在、商品拡充を図るため、作業を進めています。
基本的には、ＣＹＴＥＣにて紹介している製作に使用されている部品を
中心としていきます。特に、入手しにくい物を、心がけていきたいと
思います。
−・・−−−
それにしても、だんだん部品が入手出来ないのには参りますネ。ｈｉ
もう皆さんも、すでにご存じかと思いますが、キットを手がけていた
老舗のお店において今まで販売していたキットが、だんだん販売できない
状態になってきているようです。おもに部品の入手の問題と思われます。
サ−キットハウスさん、福島無線さんなど。
秋月電子さんも、今まで有った部品が欠品になり、そのまま販売中止という
事が増えてきました。
ＣＹＴＥＣも規模はかなり小さいですが、ガレ−ジキットを作っていて
部品の入手には、苦労しています。
なるべく、今までに無い視点から見たキットを、作るように心がけています。
ＣＹＴＥＣのキットは少量生産ですが、出来るだけ長い期間販売できる
よう努力していきたいと思っています。
10月27日土曜日13時29分,JE1AHW/内田,投稿,イコライザ−アンプ製作デ−タＵＰ。,皆さん、こんにちは。
昨日、今日と雨なので、ちょっとヒマが出来ました。
そこで、先日書いた、イコライザ−アンプの製作デ−タを
パッキングして、「得開くだの足跡」へＵＰしました。
今回の製作デ−タは、私がよく知らないのと、イコライザ−の
回路が簡単なので、余り説明は入っていません。ｓｒｙ。
たぶん、デ−タを見て頂ければ、製作できると思います。
このイコライザ−アンプを、レコ−ドプレ−ヤ−につなぎ
パソコンのライン入力へつなぎます。
録音ソフトを、「ベクタ−」よりＤＬし、無事レコ−ドの
音楽をＰＣに取り込むことが出来ました。
ファイルの大きさは、１曲あたり、２５−６０ＭＢでした。
このＷＡＶＥ形式ファイルを、ＣＤに焼けばＣＤプレ−ヤ−で
聞くことが出来ます。
ＰＣ内に保存するには、ファイルが大きいので、フリ−のコンバ−タ−
ソフトを使い、ＭＰ３形式にしますと、ファイルサイズが約１／１０
になります。
ＭＰ３ファイルですと、はやりのＩＣレコ−ダ−などにデ−タを
転送できます。
無線とは違うジャンルですが、久々に面白く遊べました。
10月25日木曜日18時49分,JE1AHW/内田,投稿,ダミ−ロ−ド・キット発売。,皆さん、こんにちは。
以前製作して、愛用しているダミ−ロ−ドのキットを
作りました。
特徴は、５１オ−ム／１Ｗのチップ抵抗器を使っています。
結構小型で使いよいです。
送信インジケ−タ−が付いていて、送信するとＬＥＤが光ります。
耐電力は、１０Ｗで、１０Ｗ連続送信で３０秒のテストを
しています。
使用できる周波数は、手持ちの送信機の関係で、測定して
いませんが、５０ＭＨｚまではいけると思います。
コネクタ−は、キットではＭ型が入っていますが、同軸ケ−ブルで
延長したりして、他の種類のコネクタ−に帰ることは出来ます。
（基板の切り込みが、キットのＭコネに合わせてあります。）
地味なキットで、いまさらとも思いましたが、最近送信機のテスト
をする際使ってみて、結構使いよかったのでキットにしてみました。
10月23日火曜日18時28分,JE1AHW/内田,投稿,Re: イコライザ その２,Ｃｏｓｙさん、こんにちは。
>>AudacityはデフォルトでRIAAイコライザの設定を内蔵していますから
早速検索して、ＤＬしてみました。
ただ、使い方がいまいち分からない所が、有ります。
また、このソフトをインスト−ルすると、他のＭＰ３プレ−ヤ−が
働かなくなります。
どこかが、バッテングしているんでしょうね。
それから容量の件、情報をありがとうございます。
気が付いたのですが、ＣＤはＷＡＶＥ形式で記録されているのでしょうか。
何か、思い違いをしていました。
１Ｇ有れば、レコ−ド一枚が録音出来そうですね。
ＥＱアンプの、基板設計をしています。
簡単に書けるだろうと思っていましたが、意外と手こずっています。
「ちゃっちゃ」と、終わらせたいのですが・・。
10月21日日曜日20時35分,cosy,投稿,Re: イコライザ,内田さん，こんばんは
AudacityはデフォルトでRIAAイコライザの設定を内蔵していますから，どんな設定かな？などと悩まなくてすみますよ．
容量ですが，WAVEの場合は音楽CDと同様に考えればいいです．
650MBで74分ですから，5分ですと約44MB，余裕を見て50MBというところでしょう．
10月21日日曜日17時45分,JE1AHW/内田,投稿,Re:イコライザ ,皆さん、こんにちは。
Ｃｏｓｙさん、Ｍａｋｉさん、篠原さん、イコライザ−に関する
情報をありがとうございます。
Ｃｏｓｙさん、始めソフトのイコライザ−使用も考えましたが、
ＲＩＡＡ特性にするには？？、だったものであきらめました。ｈｉ
教えて頂いた回路を見ると、いろいろと有るんですね。
私たちの無線もそうですが、人によって回路定数が違うところは、
同じだな−と、妙に感心しました。
特に、帰還ル−プ部の定数は、みんな違うようです。
何とかイコライザ−の製作パタ−ンが分かりましたので、
参考回路を見ながら、適当に組み合わせて、回路を
書いてみました。画像フォルダ−にＵＰしてあります。
たぶんこれで働くと思うのですが・・・。
これで基板を作りたいと思います。
後ほど公開しますので、お楽しみに。
ところで、録音はＷＥＶＥファイルになりますが、５分程度の
録音でどの位のＨＤ容量が必要でしょうか？。
現在使用しているＰＣのＨＤ容量が余り無い物で・・・。
ＰＣ録音用ソフトは、ベクタ−よりフリ−の物をＤＬしました。
ＭＰ３ファイルへのコンバ−タ−ソフトも、ベクタ−より
入手しました。
着々と、準備が整っていきますが、果たして上手く行くでしょうか、
心配ですね−−。笑
10月20日土曜日21時2分,Maki,投稿,Re:イコライザ,内田さん こんばんは。ご無沙汰しております。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1992/audio.html#EQ-AMPは如何でしょうか。
5532を使用しており、パターン図もあります。
ご参考になれば。
10月20日土曜日20時18分,cosy,投稿,Re: イコライザ,内田さん，こんばんは
Audacityというフリーの録音ソフトで（録音後に）RIAAイコライザをかけるというのが手っ取り早いのですが，あくまでも作る話ですよね（笑）
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/equaliser/RIAA.htm
http://www.minor-audio.com/bibou/LP/CR-EQ.html
http://www.bekkoame.ne.jp/~lcc/ham/riaa_eq_amp.html
あたりはいかがでしょうか？
10月20日土曜日18時32分,JE1AHW/内田,投稿,イコライザ−アンプ,皆さん、こんにちは。
今日は無線とは違った話題です。
昔のレコ−ドを聞く際、ＭＭカ−トリッジの場合、イコライザ−アンプが
必要になります。
どなたか、このイコライザ−アンプで簡単な回路をご存じの方は
いませんか？。
ｗｅｂで軽く探したのですが、さすがマニアックな方が多く、
難しい回路が多くてとても製作が面倒です。
なぜイコライザ−かと言いますと、友人が古いＬＰで気に入ったのがあり、
ＣＤに出来ないかと言ってきたので、「そんなの出来るわい！。」と
大ミエを切ったのが、事の始まりです。
パソコンで録音する際、イコライザ−が必要と気が付き、この製作から
始めるハメになりました。
以前、ラジオの製作で簡単なイコライザ−の製作を見たような気がして
探したのですが、見つかりませんでした。
ＯＰアンプもしくは、ディスクリ−ト回路でも良いので、簡単な回路を
ご存じの方は、お教えください。
10月18日木曜日18時22分,JE1AHW/内田,投稿,おなじみ、篠原さんの「どこでもアンテナ」,皆さん、こんにちは。
ちょっとは、秋らしくなってきましたが、１０月としては
何となく気温が高いですね。
もうすぐ冬がくるとのお便りと共に、おなじみＪＨ８ＬＤＷ／篠原さんから
とてもカッコイイ「どこでもアンテナ」の写真が届きました。
「画像フォルダ−」へＵＰしましたので、ご覧ください。
相変わらずきれいですね。今回は、アンテナコイル部に工夫が凝らしてあって、まるでアンテナには見えないかっこよさです。
Ｐｌａｎｅｔ４０との組み合わせも、なかなか良いですね。
私もこのように作りたいのですが、無理でしょうね・・・。きっと。
先日、篠原さんと全く同じ年だと分かりました。
それなのに、作品のこの差は、何なんでしょうネ。笑
篠原さん、ありがとうございました。
10月16日火曜日19時19分,JE1AHW/内田,投稿,１０Ｋコイル,皆さん、こんにちは。
最近、ＪＦ１ＲＮＲ／今井ＯＭの「手作りトランシ−バ入門」を
購入しました。
ランド貼り付け法を採用し、各種トランシ−バの製作が詳しく解説
されていて、入門用としてはお勧めの本です。
その中に、１０Ｋボビンに手巻きでコイルを作る紹介が有りました。
それによりますと、１次コイルと２次コイルを重ね巻きしています。
これを読んで、ちょっと変だなと感じました。（ｐ５２）
やはり、１次コイルと２次コイルは別々の溝に巻くのが
本来の巻き方ではないでしょうか。
重ね巻きですと、Ｃ結合が大きくなり、コイル本来の動作から
離れてしい、アンプ部が発振しやすくなったり、高調波が抜けたりと、
リスクが増えます。
たぶん、この重ね巻きは、熊本シティ−スタンダ−ドの製作時
１次コイルと、２次コイルを同じ溝に巻いた事から始まったのだと
思います。（かれこれ３０年ほど前ですね。）
当時は、私もそれを信じて、そのように巻いていました。
最近は、巻くのも面倒になり、チョ−クコイルの多用に移っています。
１０Ｋコイルは、本家のＴＯＫＯでは、まだ作っているようです。
カタログに掲載されていました。
ただし、ボビンはもう我々の目に付くところには出てこないでしょうね。
10月13日土曜日13時12分,JE1AHW/内田,投稿,ＰＳＮ送信機の近況報告。,皆さん、こんにちは。
先日は、一日ＨＰが閲覧出来ない状態でした。
ときどき、このような状態が有りますが、よろしくお願いします。
７ＭＨｚＰＳＮ送信機の、実験基板の様子を、「画像フォルダ−」へ
ＵＰしました。
ご覧の通り、かなりごちゃごちゃです。
この状態で回り込みを起こさず、ちゃんと働かすのは結構たいへんでした。
基本はデカップリングコンデンサ−と、レベル配分です。
ファイナルの電源直下には、有る程度大きな値の電解コンを入れます。
今回は、４７０ｕＦですが、２Ｗ機でも、出来れば１０００ｕＦは欲しいところです。
他の方の回路を見ますと、ここのコンデンサ−の値が結構小さいですね。
ファイナル単体では発振しないのに、ドライバ−段をつなぐと発振する場合
ドライバ−段の発振と思いがちですが、意外と電源側が原因の場合があります。
実験機の電波を受けてみたら、どうも音がスッキリしません。
いわゆる、「ドンシャリ」のような感じで。了解度がいまいちです。
それから悪戦苦闘が始まり、あちらを変えて、こちらを変えてといろいろと
つっつきましたが、結局原因は、マイクと言うお粗末な結果でした。
マイクに、安いカラオケマイクを使ったのがまずく、高域がでていませんでした。
これで丸二日程、よけいな事をしてしまいました。ｈｉ
今回の送信機には、Ｙａｅｓｕのハンディ−マイクを、基準とします。
音は、良いですね。と言っても、その方面の方が言われる様な良さではなく、自作フィルタ−タイプに比べたら、全然良いという意味です。
現在、問題点として「キャリブレ−ション回路」をどうするかが
残っています。
受信機のＶＦＯをもらい、トランシ−ブとすれば、ＢＦＯ部の泣き合わせのみで、ＯＫですが、別にＶＦＯを使うとなるとキャリブレ回路は必要です。
なぜ、大変かと言いますと、リレ−を使わずダイオ−ドスイッチを使ったため、電源を切り替える部分が多くなり、それをどのように制御するかが
問題となっています。
一例では、ＰＩＣを使い一度にたくさんのポ−トを、たった一箇所の
スタンバイスイッチで制御する方法があります。
しかしこれでは、おもしろさに欠けるような気がします。
キャリブレ回路は、かなりの難問です。ん−−−。
後は、高調波の測定があります。現在、マイクロインダクタ−による
２段のＬＰＦが入っているだけです。
段間にＦＣＺコイルなどの同調回路が少ないので、どうでしょうか。
高調波を見て、手直しが必要ですね。
今後ですが、全体の規模が大きいので、３分割にしようと考えています。
それにしても、今まで有る回路ですが、自分なりにアレンジするのが、
こんなにも時間がかかるとは思いませんでした。ｈｉ
10月9日火曜日18時2分,JE1AHW/内田,投稿,RE: re^2: 電源切り替え回路の一案 その３,河内さん、仙波さん、皆さんこんにちは。
昨日は、ＪＲ６ＣＯＮ／高橋さんが、遊びに来られまして、
およそ６時間に渡り、話し込んでしまいました。
や−、疲れました。
河内さん、了解です。
再度試されてみて、いくつか変更点が有るようですね。
ＴＸの方が上手くいった様でね。
ＲＸの方はいかがでしたか。上手く切れれば、ＯＫですね。
お話にあるように、ベ−ス抵抗は取り出せる電流に関係して
来ますので、１Ｋあたりが良いと思います。
ベ−スに入っていたダイオ−ドは、ＰＮＰスイッチをいくつか
パラレルに使う場合、入れておかないと、ＴＲのバラツキで
どれかが軽くＯＮになるのを防ぐため、必要になります。
以前、これを知らなかった為、製作後どうも動作が不安定で
対処に苦労したことが有りました。
−・・−−−
>>T12V回路の方に残留する電圧は無視できるほど低い電圧に
仙波さん、残留電圧に気が付かれていたようで、失礼しました。
分かっていれば、トラブルにであっても対処出来るので、
部品数が今までで一番少ないので、この回路は利用価値が有りますね。
今回の電源の切り替え回路は、いろいろな方法があり、楽しめました。
リレ−と併用でも、電源はＴＲスイッチにしても面白いと
思います。
−・・−−−
ＰＳＮ送信機の試作機がようやく完成し、送信が出来るようになりました。
現在、一番の悩みは、「キャリブレ−ション回路」をどうするかです。
以前の２１ＭＨｚ送信機では、リレ−で分岐してＣａｌ時、信号を
抵抗に食わせていました。
今回、リレ−レスで行きたいので、悩んでいます。
もう一段、ダイオ−ドスイッチかな。
近々、ごちゃごちゃの写真をＵＰします。
10月7日日曜日21時31分,JG1EAD 仙波,投稿,RE: re^2: 電源切り替え回路の一案 その２,AHW>確実性が多少落ちるのでないかと思われます。
本当はR12V回路の1段目をT12V回路と兼用すべきでは
ないのでしょうが、実際には負荷が重いので、受信時に
T12V回路の方に残留する電圧は無視できるほど低い電圧に
なります。それで「一応動いている」と書いた次第です。hi
10月7日日曜日20時49分,JO1LZX 河内,投稿,電源切り替え回路の一案,内田さん、こんばんは。
しつこい様ですが 気になるので同じ回路で追試し問題なく動作しましたので報告します。
条件：トランジスタを2SA504から2SA497に変更（手持ちの関係で）
：送信側だけで動作確認
：ベースに入っているダイオードは無し
：負荷として１００Ωの抵抗（約１００ｍＡ）
：入力に１０ＫΩのプルアップ付加
実機に応用する場合はベースに入っている１０ＫΩの抵抗は１ＫΩ位が良い
と思いますし、又キーヤー入力は送信と受信で少し時間差をおく、とか。
以上です。
10月7日日曜日18時29分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：インピーダンス変換,糸井川さん、こんにちは。
インピ−ダンス変換は、５０オ−ム −＞６００オ−ムですね。
そうですね、１：３巻きのトランスで、ＯＫですね。
レベルが低いところなので、ＦＴ−３７のしたのクラスの大きさでも
ＯＫだと思います。
小さくつるのには、チップ部品と思いがちですが、アマチュアの製作では
他の部品が大きいので、思った程は小さくならないことが多いですね。
Ｌ型マッチングの計算は、ＣＹＴＥＣのＨＰ表紙のメニュ−に有る
「さくらソフト工房」から、計算ソフトがＤＬ出来ます。
そこにある、成田さん製作の「Ｅａｓｙ ＸＦ」をＤＬして頂くと
Ｌ型マッチング回路の計算が出来ます。
また、このソフトはテキストエディタ−がベ−スになっていますので、
プロジェクトを進めながら、メモが残せます。これが結構便利です。
>>TNC-22は当分ころがっている
はい、了解しました。
他にも有りましたら、どんどん書いておいてください。
10月7日日曜日1時9分,糸井川 卓,投稿,インピーダンス変換,内田さん、こんばんは。
インピーダンス変換は
クリスタルフィルター 600Ω
DBM 50Ω
の部分です。広帯域トランスFT-37#43 １：３で検討中です。
SSBジェネレータはSA602を使っています。
プリント基板の大きさは、５６ｍｍ×６８ｍｍなんで部品配置密度が凄いです、はい。
６０ｍｍ×１００ｍｍにすれば楽ですが、それだと2素子USB型でなくても、、。
>>Ｌ型マッチングなどはいかがですか。よく使っています。
自分は試したことありません。計算式や回路もあまり理解できてません。
>>終了して良い場合にメ−ルをいただけると助かります。
失礼しました。
TNC-22は当分ころがっている予定なんで迷惑でなければ掲載お願いします。
10月6日土曜日18時1分,JE1AHW/内田,投稿,re^2: 電源切り替え回路の一案 その２,仙波さん，皆さん、こんにちは。
仙波さん、お久しぶりですね。
今日は、仙波さんの電源切り替え回路の、実験を・・。
回路は、シンプルで、Ｒ１２ＶのＯＦＦに、今までにない試みが見えますね。
実験の結果は、
まず始めに、この回路は送受信電源回路につながず、切り替え回路のみ
では、次の動作となりました。
１）Ｒ１２Ｖが、出力されません。
Ｔ１２Ｖは、０Ｖのはずですが、テスタでＴ１２Ｖ端子を測定すると
電圧を観測します。
そこで改めて回路を見ますと、切り替え回路単体では、Ｒ１２Ｖを
担当する２ＳＡ１０１５のベ−ス電流の流れ先が有りません。
回路につなぐとはたくのは、Ｔ１２Ｖラインが、グランドに対して
抵抗またはそれに類似した物を通して、落ちているからだと推測できます。
実際、Ｔ１２Ｖラインに、１０Ｋをつなぎグランドへ落とすと
見事にＲ１２Ｖ が出力されます。
また、その状態でスタンバイＳＷをＯＮすると、Ｒ１２ＶはＯＦＦに
なります。
しかし、１０Ｋを通してグランドへ落としますと、１２Ｖの電源から
１２Ｖ−＞１０Ｋ−＞１０Ｋ−＞１０Ｋ−＞ＧＮＤ と言う
ラインが出来ます。
そのため、Ｔ１２Ｖラインは、１０Ｋの場合電源電圧の約１／３の
電圧約４Ｖが常駐しており、４Ｖからスタ−トして、１２Ｖ出力という動作をします。
（先ほど、テスタ−で測定すると電圧を確認すると書いたのは、テスタ−を
通して、この関係が成立していたからです。本来は、０Ｖ担っています。）
たぶん、実際の回路で使用した場合、Ｔ１２Ｖラインに常駐する電圧が
割合低くデバイスが動作しないのではないかと、これも推測できます。
以上の様に、Ｔ１２Ｖラインにつながる回路の状況で、動作が変化するため
確実性が多少落ちるのでないかと思われます。
10月5日金曜日20時55分,JO1LZX 河内,投稿,電源切り替え回路の一案,内田さん、こんばんは。
どうも お騒がせした様ですね。
何しろ 相当大昔に実験した時の最初の回路図だった様な記憶が。Ｈｉ
私としては、この様な経験から 半導体による切り替えが上手く動作しなかっ
たので 結局 アンテナと電源切り替えは全てリレーで の結論に達したので
はと思い返しています。
実際、FT-101ZやFT-901のフルブレークインは全て高速リレーで処理する方式
で改造しました。
もっとも 内田さんが仰る様に リレー選択に困るのが昨今ですがね。
では又。
10月5日金曜日20時43分,JG1EAD 仙波,投稿,re^2: 電源切り替え回路の一案,内田さん、皆さん、こんばんは。
電源切り換え回路ですが、↓の回路（図の右下）は一応動いています。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/jg1ead/poormanstrx/3028trx_txcircuitschema.gif
10月5日金曜日18時15分,JE1AHW/内田,投稿,re:電源切り替え回路の一案,河内さん、みなさん、こんにちは。
河内さん、ＨＰを早速拝見しました。
回路図中、点線でつながっている抵抗は、点線のようにつながっていると
見て良いんですよね。（２ＳＣ１８１５のベ−スをプルアップ）
回路図が、河内さんのＨＰにＵＰされています。
http://members.jcom.home.ne.jp/jo1lzx/
ＣＹＴＥＣ版と、考え方は同じですが、反転動作のトリガが違っています。
私の場合は、ＴＸ−ＯＵＴの電圧を切り替え時に使い、アクティブＨｉ
で働きます。
河内さんの場合は、スタンバイスイッチを使って、アクティブＬｏで
切り替わるようになっています。
実験結果から言いますと、この回路では上手く働きませんでした。
症状は、ＴＸ−ＯＵＴが常に出力しています。
ＲＸは、キ−ダウンと共に０Ｖになります。
回路を見ますと、ＴＸ−ＯＵＴ用ＴＲ（２ＳＡ１０１５）の
ベ−スが、キ−端子と、２ＳＣ１８１５のベ−スにつながっています。
２ＳＣ１８１５のベ−スがプルアップされているので、このＴＲはＯＮ
になっています。
このＴＲを通って、ベ−ス電流が流れＴＸ用の２ＳＡ１０１５が
常にＯＮになります。
２ＳＣ１８１５のプルアップ抵抗をとっても、ＴＸ用２ＳＡ１０１５の
ベ−スが２．２Ｋでプルアップされているので、やはり２ＳＣ１８１５が
ＯＮになり、常にＴＸ−ＯＵＴがでてしまいます。
キ−ダウンで、切り替えるのでしたら、もう１石２ＳＡ１０１５を足すと
どうにかなりそうな気がします。
以上が、今日行った実験の結果から考えた原因です。
河内さん、このような問題提起は面白いですね。
誰のが正しいとか、そういう次元ではなく、問題解決に頭を使うことは
ハンダ付けと同じくらいに、面白いと思います。
このような問題解決を経て、新しい回路が生まれたり、使用が広まれば
ＢＢＳの存在理由としては、最高かと思います。
ＴＮＸ 河内ＯＭ！．
10月4日木曜日21時7分,JO1LZX 河内,投稿,電源切り替え回路の一案,内田さん、こんばんは。
当方のＨＰのトップページに 前に実験した回路を載せておきますから
ご覧になってご意見を頂ければ。
10月4日木曜日18時27分,JE1AHW/内田,投稿,電源切り替え回路,河内さん、みなさんこんにちは。
河内さん、やはりリレ−が一番わかりやすいですね。
現在の自作でしたら、リレ−を使った方が再現性が良いと思います。
でも、リレ−には種類があり、住んでいる環境では同じ物の入手が
大変な場合が、結構多い物です。
そこで、目の前に有る物で何とかと思い、今回やっています。ｈｉ
>>又、電源のスイッチの件はＴ/ＲどちらもＰＮＰを使い、片方は他方の信号>>をインバートして加えるでＯＫの筈ですが。
電源の切り替えは、河内さんが言われる方法が正論ですが、実際にやってみると、これがなかなか難しいです。
受信電源用のＰＮＰトランジスタ−を、確実にＯＦＦさせるのに
結構苦労します。
「画像フォルダ−」に、回路図をＵＰしましたが、（２）が今まで良く
使われていた方法です。
この回路を、アレンジした物が、ＪＧ３ＡＤＱ／永井ＯＭのＨＰに
掲載されています。
http://homepage3.nifty.com/jg3adq/stby.htm
これをまねして実験してみましたが、ＴＲとダイオ−ドのバラツキで
確実とは行きませんでした。
この回路でＲＸの電源を切るには、ツェナ−ダイオ−ドが、２Ｖを
超えないと導通しないという原理を使っています。
（ツェナ−の代わりに、適当なＬＥＤを使用しました。）
そのため、電圧の設定やダイオ−ドのバラツキに左右される面が有ります。
今回、何とかひねり出した回路が（１）の回路です。
この回路は、部品の特性を利用しているのではなく、ロジック的に働きますので、必ず切れます。送受信電圧も、同じです。
この定数で、たぶん１００ｍＡ程度が流せるはずです。（ｈｆｅ＝１００として。実際は、もう少し少なくなるでしょうが。）
でも、相変わらずですが、４石も使ってしまいました。
ロジックＩＣの中身から見れば、十分少ないと思うのですが・・・。
低電圧でも、ＮＰＮの動作条件が守れれば働きます。
実験では、２Ｖの電圧でも働きました。
10月3日水曜日22時13分,JO1LZX 河内,投稿,整流用ダイオードによるアンテナ切り替え,内田さん、こんばんは。
はい、誤解していますね。
結論として回路の複雑さと電源の関係で簡易型の機器には向きませんね。
と言う事で 整流用ダイオードに拘らないならリレーが一番でしょうし、
どうしてもとなるなら付属する部品ないし回路を駆使する事になるのでは。
又、電源のスイッチの件はＴ/ＲどちらもＰＮＰを使い、片方は他方の信号を
インバートして加えるでＯＫの筈ですが。
10月3日水曜日17時55分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：Ｏｎｅ−Ｂｏａｒｄトランシバ−,糸井川さん、こんにちは。
こちらでは初めてになると思いますが、よろしくお願いいたします。
>>早速基盤は製作しましたが、部品の調達が・・・
もう作られたんですか、それは早いですね。
基板が出来ると、半分は出来たような物ですね。（個人的に思っています）
>>効率犠牲でDBM(TUF-2)を使えば小型になり配線も楽なんですがインピーダ>>ンス変換で苦労しています。
具体的には、どのようなところが問題なのでしょうか。
ＤＢＭですから、５０オ−ムへの変換でしょうか。
Ｌ型マッチングなどはいかがですか。よく使っています。
ＵＳＢ型フィルタ−の製作例は少ないので、計画が上手くいくと
良いですね。
−・・ −−−
それから、糸井川さんが「オアシスの市場」へ投稿しています。
一度ご覧になってください。
また糸井川さんには、終了して良い場合にメ−ルをいただけると
助かります。
10月3日水曜日17時41分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：整流用ダイオードによるアンテナ切り替え,河内さん、こんにちは。
河内さん，ＨＪ誌の回路で多少誤解している点が有ると思います。
ＨＪ誌の回路は、よく見て頂くと分かりますが、
受信機のアンテナ切り替えには、そのままリ−ドリレ−を使っています。
また、送信機側にもリ−ドリレ−が入っていて、こちらのりれ−は
接地するようになっていて、受信機の負荷にならないようにと書いてあります。
私の今回の受信機入力の，ＴＲスイッチは自分の送信電波の漏れが
受信機のアンテナに行かないようにとの、対処療法です。
本当は、ピンダイオ−ドなどを使えばいらないと思いますが。
今は、ＴＲによる電源切り換え回路を、試作しています。
これもいくつかやってみると、いくつか問題が出てきます。
１）送信用電源電圧と、受信用電源電圧が同じにならない。
これは、ＰＮＰ、ＮＰＮを使っているためで、仕方ないところが
有りますが、気持ちいい物ではないですね。
２）使用ＴＲ、ダイオ−ドのバラツキにより、送信時受信用電源が
完全に切れない。
簡単なように見えても、結構難しいですね。
結局、（１）を許容する形になると思います。
10月3日水曜日0時17分,JL2UBZ 糸井川 卓,投稿,Ｏｎｅ−Ｂｏａｒｄトランシバ−,Ｏｎｅ−Ｂｏａｒｄトランシバ−のデータ拝見しました。
早速基盤は製作しましたが、部品の調達が（金銭的に）出来ていないので製作はまだ先ですが。
基盤のデータを見るのは配置の勉強になります。
最近、２素子USB型フィルターを使って7cm×5cmの大きさの基盤で50MHzSSBが出来ないか配置と配線を検討中です。
効率犠牲でDBM(TUF-2)を使えば小型になり配線も楽なんですがインピーダンス変換で苦労しています。
10月1日月曜日23時34分,JO1LZX 河内,投稿,整流用ダイオードによるアンテナ切り替え,内田さん、こんばんは。
件のＨＪ誌でも 受信機入力側にはリードリレーを入れて接地する となって
いますね。
10月1日月曜日18時51分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：整流用ダイオードによるアンテナ切り替え,河内さん、みなさんこんにちは。
河内さん、ダイオ−ドによるＲＦスイッチは、リレ−と違って
なかなか難しい面もありますが、思っているよりは簡単に
出来ます。
このとき、
１）ＰＩＮダイオ−ドを使う
２）シリコンダイオ−ド系を使う
では、動作が違うので、考え方を変える必要があります。
普通、ＰＩＮダイオ−ドを使うのが、正統派です。
シリコンダイオ−ドでもスイッチは作れますが、先日書きました様に
有る程度パワ−通す場合は、コンデンサ−動作として考えます。
そのため、信号の漏れがかなりあります。
２日ほどで、７ＭＨｚ用に実験した回路を「画像フォルダ−」へＵＰ
しました。
この形は、シリ−ズ型と言いまして、ダイオ−ドスイッチの基本形です。
先日、高橋さんが紹介していた物は、シリ−ズ型＋シャント型と言いまして
ＨＦ帯用には向いていると思います。
ただし、クォ−タ−ウェ−ブＬＰＦのカットオフ周波数をどのぐらいに
するかが分からず、今回は使用を断念しました。
信号の漏れが問題なので、受信側には１Ｓ１５８８を使いＴＲによる
シャント回路を入れてみました。
送信側のダイオ−ドは、普通の電源整流用で、８００Ｖ：１Ａと言う物です。本当は、１０Ｄ−１０とかが良かったのかもしれませんが、手持ちが
有りませんでした。最近は、高圧部品を持っていないと言う、悲しい状態です。
これで、７ＭＨｚ／２Ｗが通過できます。電流は、１９ｍＡ程度
流していますが、これは「ＯＮ抵抗値」を小さくするためです。
損失など有るのでしょうが、使えそうです。
７ＭＨｚをモニタ−する受信機が無いため、Ｐｌａｎｅｔ４０で効きながら
実験していますが、Ｐｌａｎｅｔは思っているより強信号特性が良いですよ。驚きました。
10月1日月曜日18時6分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＨ８ＬＤＷ／篠原さんの投稿作品をＵＰしました。,みなさん、こんにちは。
先日（９／２３）に、ご紹介したＪＨ８ＬＤＷ／篠原さんの
Ｏｎｅ−Ｂｏａｒｄトランシバ−の、製作デ−タ一式を
「ラクダの足跡」へＵＰしました。
どうぞ、ご覧ください。
プリント基板は、感光基板を使用するようになっていますが、
プリントアウトして見たところ、手書きで十分いけます。
パタ−ンを見ると、上手だなと思います。
話がそれますが、最近の自作プリント基板を見ますと、みなさん
かなり上手にパタ−ン設計をして、出来上がりがきれいになってきました。
基板上でジャンパ−処理を行い、一昔のように基板上に電源線や
信号線、制御線がモヤシの様に有るという基板は見なくなってきました。
ＣＡＤが、手軽に使えるようになった為かもしれませんね。
篠原ＯＭ、ありがとうございました。
9月30日日曜日15時50分,JO1LZX 河内,投稿,整流用ダイオードによるアンテナ切り替え,内田さん、皆さん、こんにちは。
整流用ダイオードをアンテナ切り替えに使う場合の問題点は 単に導通と非導通をコントロールすれば良い ではなく、充分な導通と完全な非道通（カット
オフ）とする為には 導通させる為の充分な電流と比較的高いカットオフの電圧が必要だととの事でしょう。
従って 小電力機器には向かないと思います。
文献でも １００ワットクラスでは・・・とか リニヤーアンプでは・・・
とか の記述があります。
要は 電圧源と電流源が必要です。
9月29日土曜日18時47分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：アンテナ切り替え ,河内さん、高橋さん、こんにちは。
河内さん、ハムジャ−ナルの情報をありがとうございます。
ＪＡ１ＤＩ／山口ＯＭの記事ですね。
早速、参考にしてみます。
整流用ダイオ−ドで、アンテナ切り替えをするアイデアは、かなり
以前から有たようですが、実際に実験する方は少ないですね。
>>いわく 高周波にいちいち応答する様な素子ではまずい・・・・・
これは自己整流を起こさないという点で、重要ですね。
（ＰＩＮダイオ−ドは、構造上自己整流が有りません）
結局、見かけ上ダイオ−ドではなくコンデンサ−として働くのでしょうね。
また、この特性が重要なのは、５０オ−ムの様な低いインピ−ダンス
ラインに使ったとき、バイアス電流が小さくても、有る程度大きな
電力が通せるということです。なにせ、コンデンサ−ですから。
良いことばかりでは無いのでしょうが、高橋さんも言われていますが、
転がっているような整流ダイオ−ドで、アンテナ切り替えが出来ると
おもしろいですね。
お−、またまたサブル−チンへ、ジャンプです。
スタックオ−バ−にならなければいいのですが・・・。高橋さん。
−・・・−
最近有った、悲しい出来事を聞いてください。
ＣＱ誌やトラ技を、廊下に山積みで保管していました。
家のネコが、そこでおしっこをしまして、３０数冊が廃棄となりました。
ものすごく、がっかりでした・・・・。
9月29日土曜日10時29分,高橋/ＪＲ６ＣＯＮ,投稿,ｒｅ：アンテナ切り替え,内田さん、こんにちは。
「実験して学ぶ高周波回路」櫻井紀佳 著 ISBN3-7898-3042-X ＣＱ出版の１７８ページ〜１７９ページの回路はＰＩＮダイオードを使ったＵＨＦ〜ＶＨＦを想定した回路で、１７９ページでは１４５ＭＨｚの設計例です。ＪＧ３ＡＤＱ永井さんのＨＰでは、この回路と同じ回路を紹介しています。出典はＱＲＰハンドブックとのことで、１０Ｄ１を使った回路になっています。周波数は１０ＭＨｚと言うことですので、ＨＦのローパワーでは１０Ｄ１でＯＫということかなと思います。ＰＩＮダイオードは値段高いから、整流用ダイオードが使えるのはありがたいですね。（笑）
人と同じ回路を使うのはつまらんですか？
9月28日金曜日23時52分,JO1LZX 河内,投稿,整流用ダイオードによるアンテナ切り替え,内田さん、こんばんは。河内です。
表題の件で ハムジャーナルの1988年No.56号にリニヤーアンプに応用した
実験記が載っています。
なぜ整流用ダイオードがこの種のスイッチングに適しているかの記載があり
ます。
いわく 高周波にいちいち応答する様な素子ではまずい・・・・・
そこで10D10について実験した結果・・・・・とあります。
尚、私は100W位迄なら信号用の高速リレーが一番適している と言うのが
持論です。
9月27日木曜日23時30分,高橋/ＪＲ６ＣＯＮ,投稿,ｒｅ：アンテナ切り替え,内田さん、こんばんは。
近々に、遊びにいきますよ。
「実験して学ぶ高周波回路」櫻井紀佳（この方はＩＣＯＭの研究所長です。） 著 ISBN3-7898-3042-X ＣＱ出版の１７８ページにＰＩＮダイオードＭＤ００１Ｈを２本と１／４λ回路を使ったアンテナ切り替え回路が紹介されています。この本も手持ちです。Ｈｉ
１／４λ回路の端部をショートすると、もう一方の端部のインピーダンスが理論上は無限大となることを利用しようと言う回路です。こう書けば、どんな回路か分かると思いますが．．．．当然、１／４λ回路は集中定数回路で作るのが現実的で、その設計例も書かれてあります。
この回路が１Ｎ４００４みたいな汎用整流ダイオードで実現できると良いのですが。
9月27日木曜日18時41分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：アンテナ切り替え,高橋さん、こんにちは。
まず始めに、電源の切り替え回路に関しては、ＪＨ１ＪＹＹ／原さん
よりメ−ルを頂きました。原さん、ありがとうございます。
時間が出来たら、実験してみます。
高橋さん、「高周波技術センスアップ１０１」は、残念ながら持っていません。（確か、先日出てきた、冨川さんがお持ちだったと思います。）
やはりアイソレ−ションが、悪いようですね。
これはダイオ−ドの性能と言うより、接合部容量が大きいためだと
思います。
実は、この容量が大きいことと、スイッチングスピ−ドが遅いことを
使って、アンテナスイッチが出来ないかと考えています。
アイソレ−ションは、ほかのダイオ−ドでショ−ト回路を付けて
改善できないかな？？。
やったことがないので、これも時間がかかりそうですね。
後は、バイアス電流をなるべく小さくして、２Ｗが通るかですね。
ＰＩＮダイオ−ドは、Ｖ，ＵＨＦでは大変良いですが、ＨＦ帯の
ロ−バンドではどうでしょうか。
スイッチング用のＦＥＴ（チップ型）なんかは、どうなのでしょうね。
高橋さん、今度本を立ち読みさせてください。
内容によっては、購入したいと思います。
9月26日水曜日23時4分,高橋/ＪＲ６ＣＯＮ,投稿,アンテナ切り替え,内田さん、こんばんは。
「高周波技術センスアップ１０１」広畑 敦 ISBN4-7898-3041-1の１４９ページでダイオードを使ったスイッチ回路の実験結果が書かれています。
残念ながら、相対値表示だけなので、どの程度の電力を扱っているかは書かれていませんが．．．．
汎用整流用ダイオード１Ｎ４００４を使って測定した結果のグラスを読むと、−５Ｖで逆バイアスした状況で、アイソレーションが２０ＭＨｚで−２０ｄＢ、１０ＭＨｚでも−２６ｄＢ程度とのことのようです。高周波電力用ＰＩＮダイオード ＭＩ４０７では同条件で２０ＭＨｚで−２９ｄＢ、１０ＭＨｚで−３４ｄＢといった状況です。この数字はダイオード１本の単純な回路での評価なので、複数ダイオードを使って回路に工夫すると改善するようで、そのあたりも記述が見られます。汎用整流用ダイオード１Ｎ４００４や１Ｄ１０など手に入りやすいダイオードでどの程度の周波数まで実用的なアイソレーションが得られるか実験したら面白いでしょうね。ＦＲＭＳで測定できるでしょうね、多分。
こんな回路はプロではＰＩＮダイオード使うのが常識の箇所でしょうが、我々アマチュアの場合限定した周波数で実用にできるのであれば良しとするということでしょうね。いかにもアマチュアらしくて楽しいですね。
手元に本がありますから、必要であればお見せしましょうか。
9月25日火曜日18時15分,JE1AHW/内田,投稿,ＴＲの電源切り替え回路,みなさん、こんにちは。
送信機の電源切り替えに、ＴＲを使って見ようと思い立ちました。
どなたか、ＮＰＮ，ＰＮＰの電源切り替え回路の、回路図情報を
お持ちでないでしょうか？。
出来れば、片方のＴＲにダイオ−ドをかませた方式が良いかなと
思っています。
このダイオ−ドで、片方の出力電圧が下がるのを、補正していたのでは？。
以前私が「画像フォルダ−」へこの回路図をＵＰした様な
気がして、探したのですが見つかりませんでした。
気のせいだったかな？？。
それから、整流用ダイオ−ドで、アンテナ切り替えを試してみたいと
考えていますが、実際にやったことが有る人はいますか？？。
昔、ＪＡ１ＦＧ／梶井ＯＭが、ＣＱ誌に書いていた記憶がありますが・・。
9月23日日曜日18時17分,JE1AHW/内田,投稿,「画像フォルダ−」ＵＰ情報。,「画像フォルダ−」へ、いくつかの新着情報をＵＰしました。
１）ＪＨ８ＬＤＷ／篠原さんより、以前紹介した「ワンボ−ド・タイプ
トランシバ−」の、新作１４ＭＨｚ版が届きました。
今回は細部までよく見て頂くために、写真はお送り頂いたままの
サイズでＵＰしました。（５００ｋｂぐらいです）
相変わらず、すばらしい出来ですね。
篠原さん、ありがとうございます。
同じ基板で、各バンド用トランシ−バ−が出来ると、標準化が出来て
大変面白いと思います。
ただし、送信出力などでバラツキが出てくるので、各バンドの仕様を
どのようにするかが、工夫のしどころですね。
受信感度は、多少レベル差が出ますが、大きな問題にはならないと思います。
レベルあわせには受信、送信とも、アッテネ−タ−の使用が良いと思います。
デバイスの動作点を変えると、レベルあわせが出来そうですが、
各バンドでのフィ−リングを同じにするには、ＡＴＴの方が
無理なく行きます。
２）トランジスタ−ＲＦパワ−アンプに関する実験デ−タ
最近、ＰＳＮ送信機用に、パワ−アンプを実験していますが、
その一部をＵＰしました。
回路図に有るように、ちょっと工夫してみました。
入力の差動アンプと次段のエミッタ−フォロア−は、ＯＰアンプを
イメ−ジして作ってみました。広帯域で使いやすい物を、目指しましたが
現時点では１０ＭＨｚ以上は、計画通りのゲインが有られていません。
パワ−アンプには、ＣＢ用ＴＲ ２ＳＣ１０１８を使いました。
ＣＢ関係者は知っていますが、アマチュアではマイナ−な石です。
今回は、２ＷのＯＵＴを、ねらってみました。
ＴＲアンプの出力は、コレクタ−負荷により変わることがよく知られています。
今回は、昔ながらのトランスのタップを使ったマッチングを使いましたが
これがドンぴしゃで、ちょうど２Ｗが出ます。
負荷を変えると、１Ｗになります。本当に、教科書通りです。
石のＰｃが４Ｗなので、３Ｗは出せますが、２Ｗが安全でしょう。
とにかくトラブルの多い、パワ−アンプですが、今回の物は７ＭＨｚですが
全く安定しています。もう少し高い周波数まで伸ばして、標準化したいと
思っていますが、果たして上手くいくか・・・。
9月23日日曜日17時29分,JE1AHW/内田,投稿,Re：モービルハム その２,冨川さん、原さん、みなさんこんにちは。
冨川さん、夏以来になりますね。
最近は、何を製作しているんでしょうか？。
時間が有ったら、またアイボ−ルお願いします。
原さん、冨川さんの記事が二つとも有りました。
ただし、かなり黄ばんでいますが・・・。
スキャナ−で、きれいに取れますかね。
それとも、普通のコピ−の方が良いですかね。
一応、有りますので、大丈夫ですよ。
9月21日金曜日22時5分,JH1JYY/原,投稿,Re：モービルハム,内田さん
両方共覚えてます。
スプリアスを改善したのはスタンドマイク型のトランシーバーですよね？
私が作ったのは確かプリミックス部及びバラモジにTA7320Pを使っていたと思います。
自分もインコンソール型のトランシーバーを作って、ローカルのスペアナでスプリアス特性を見てもらったら、隣接スプリアスが結構強いレベルで中々消えなかったのを覚えてます．．。
あとVXOにバリキャップを使っていたと思います。
冨川さん
先程、コソっとメールさせて頂きました（笑
内田さんのところに有るそうですのですし、急いでおりませんので、もし見つかりましたら宜しくお願い致しますm(_ _)m
9月21日金曜日18時54分,ＪＥ１ＵＣＩ／冨川,投稿,モービルハム,今晩は
はぁ？とあぶり出されて来ました。
実は、自分の書いた以外の記事はＰＤＦ化していて直ぐに探せます。
ところが、自分の書いたのは本ごと保管している関係で、押入れの奥に
入っていて探せません・・ 雪崩が怖い・・
最近書いた記事については本を２冊入手して綺麗にＰＤＦ化しています。
JH1JYY/原さん、こそっとメールして下さい。
ｙａｈｏｏか何かでコールを検索すると、更新してないＨＰが出てきます。
ＴＯＰの下の方にメルアドがあります。
何とか探してみます。
9月21日金曜日17時55分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：モービルハム ,原さん、みなさん、こんにちは。
始めに、高橋さんの投稿でだぶった分を、消去しました。
先日、とうとうダウンしました。
残暑というか、真夏の気候に、負けてしまいました。
夏ばての様に、まだ食欲が出ません。カゼかもしれませんが・・。
みなさんも、お体に気をつけてください。
−・・−−−
原さん、冨川さんの製作記事をお探しですね。
はじめの、ピコ６の記事は記憶がないのですが、
後のは製作記事を持っています。
確か、２台有ったと思います。
１台目は、プリミックスＶＦＯでそのまま製作した物。
２台目は、スプリアス低減を目指して製作した物。
だったと、思います。
両方の記事が、有るかもしれません。（まだ確認していませんが・・。）
冨川さんの記事でしたら、ここへ大きな声で（？）
「冨川さ−−ん」と書いてみたらいかがでしょう。
ひょっとすると、出てくるかもしれませんよ。
9月20日木曜日21時44分,JH1JYY/原,投稿,モービルハム,ご無沙汰しています。
最近ROMばかりで申し訳けございません。
どなたかご存知でしたら教えて頂きたいのですが、昔モービルハムでミズホのピコ6をオールモード化した記事が載っていた記憶が有るのですが、何年の何月号か解る方いらっしゃいますでしょうか？
また、JE1UCI局の記事でピコ用のフィルターを使った、インコンソール型の50MHz SSBトランシーバーの記事が有りました。
20年近く前ですが、当時頑張って作りファイナル段を追加し10W機としてFBに動作しました。
（同僚が退職する際、プレゼントしてしまったのが悔やまれます（笑）
上記2点の記事が載っていたモービルハム誌を昔処分してしまい、また見たいと思っています。
もしお持ちでしたら実費にてコピーして頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。
9月17日月曜日21時7分,高橋,投稿,Re:ＲＦパワ−トランジスタ−,自己レスです。
ＴＳＳのＨＰで、認定基準らしきものをみつけました。
＞トランジスターであれば、そのコレクタ損失の1/2から1/3程度を空中線
＞電力と考えています。ＩＣは素子の製造メーカーのデータを参考にして、
＞希望される空中線電力に対して適正か否かの判断をしています。一般的
＞でないデバイスで申請する場合は、そのデータを提出して下さい。
何をもって一般的というのか、良くわからんですね。
それに、プッシュプルの場合はどう判断するんでしょうね。バイアスでも
パワーが違う分けで、単にコレクタ損失で判断するのは乱暴な気がします。
マスマスよう分からんです。
２ＳＣ２５３８はｆｔ＝１６０ＭＨｚ、Ｐｃ＝２５Ｗ、Ｉｃ＝２Ａ、Ｖｃｅｏ＝１２０Ｖと言うことで、おそらくＣＢ用なんでしょうね。秋葉原の（有）鈴商で入手しました
＞エミッタ−接地アンプでは、ｆｔ／１０（ＭＨｚ）。
なるほど。経験則なんでしょうか。
9月16日日曜日18時51分,JE1AHW/内田,投稿,Re:ＲＦパワ−トランジスタ− その２,高橋さん、カメレスですいませんです。
>>２ＳＣ２５２８ を４本４００円で入手しました。
規格表で貸しかめたところ、ＰＡ用途になっていますが、
ｆｔが１６０ＭＨｚと言うことで、ＣＢ用に作られた物
でしょうか。
だいたいの目安ですが、エミッタ−接地アンプでは、ｆｔ／１０（ＭＨｚ）
あたりが、使用上限になります。
ＣＢ用で、ｆｔ−３００ＭＨｚぐらいでしょうか。
規格表でも、パワ−アンプ用ＴＲのｆｔは、記載されていませんね。
ＣＢ用の石で５０ＭＨｚが、かったるいことを考えると、
ｆｔはこんな物だと思います。
いろいろと探してみると、やはりＣＢ用の石が入手しやすいかもしれません。ＣＢ用の石は、コレクタ−耐圧が高いです。
私が今実験している、７ＭＨｚ２Ｗのアンプは、２ＳＣ１０１８と言う
Ｐｃ＝４ｗのＣＢ用の石です。
かなりマイナ−なので、人気が無くまだ入手できます。
ただし、ＣＢ用ですが１０ＭＨｚをコスト、急に出力が小さくなります。
２１ＭＨｚあたりで使いたいので、もう少し実験が必要ですね。
７ＭＨｚでは、ちょうど２Ｗで、７ＭＨｚでは少ない気もしますが、
ト−タル的な意味では、ちょうど良いパワ−だと思います。
9月16日日曜日17時54分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：PPSN-SSB ,Ｙａｍａｄａさん、みなさんこんにちは。
今日，Ｙａｍａｄａさんにお送り頂いた、ＰＰＳＮの
リサ−ジュ図形を、「画像フォルダ−」へＵＰしました。
何ＫＨｚの時のリサ−ジュでしょうか。
きれいな円になっていますね。
リサ−ジュだけでは、サイドバンドサプレッションは分からない
と言われますが、やはりここで丸になっていないと、
意欲が落ちますよね。
今、７ＭＨｚで２Ｗ出力のパワ−アンプを、実験しています。
そのうち内容を公開しますので、多少なりとも参考になればと
思います。
9月15日土曜日19時38分,JA8JPO/YAMADA,投稿,PPSN-SSB,みなさま、はじめまして
ただいまPPSN-SSBの実験中です。
リサージュを出してみました。
これはだいぶ前のHJ誌に書かれて
いたとおりCRネットワークの動作確認用です。
丸が出ればOKというものです。
9月14日金曜日18時12分,JE1AHW/内田,投稿,ちょっと言葉が足りなかった様です。,下記書き込みの、
>>それによりますと、ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ２０００／ＸＰ／Ｖｉｓｔａ
>>で問題なく、ＦＲＭＳが動作したとのことです。
これは、
*****************************************************************
それによりますと、ＯＳとしてＷｉｎｄｏｗｓ２０００／ＸＰ／Ｖｉｓｔａ
を使用し、秋月のシリアル−ＵＳＢ変換ケ−ブルを使用で問題なく、ＦＲＭＳが動作したとのことです。
*****************************************************************
と、訂正します。
9月14日金曜日18時3分,JE1AHW/Uchida,投稿,ＦＲＭＳと秋月ＵＳＢ変換ケ−ブル,最近のパソコン、特にノ−トパソコンには、シリアル端子が無くなり
ＵＳＢ端子のみになっています。
ＦＲＭＳなどは、いまだに２３２Ｃを使っています。
そのため、秋月電子通商さんで販売されている、
「シリアル ＜−＞ＵＳＢ 変換ケ−ブル」を使用されている方が
増えてきました。
また、Ｗｉｎｄｏｕｗｓも、ＯＳがビスタになり、動作するかとの
質問も受けることが多くなりましたが、私はＸＰまでしか使って
いないため、よく分かりませんでした。
また、使用機器も２３２Ｃそのままを使っていますので、ＵＳＢ
ケ−ブルでの動作も自信がない状態でした。
今回、埼玉県在住の渡辺さんから、次のレポ−トをいただきました。
それによりますと、ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ２０００／ＸＰ／Ｖｉｓｔａ
で問題なく、ＦＲＭＳが動作したとのことです。
また注意点として、ＵＳＢ変換ケ−ブルを使用した場合、
ＦＲＭＳの設定ファイル内の、ＣＯＭポ−ト番号を書き換えなくては
ならないとのレポ−トもいただいています。
ＣＯＭ４で、働いたとのレポ−トもあります。この点は、システムを
見てチェックすると良いでしょう。
秋月のＵＳＢ変換ケ−ブルを使えば、ＦＲＭＳなどの効きがまだまだ使える
事が分かり、安心しました。
渡辺さん、ありがとうございます。
9月14日金曜日17時44分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＬ２ＵＢＺ／糸井川ＯＭが、蜃気楼クラブ会員になりました,みなさん、こんにちは。
ＪＬ２ＵＢＺ／糸井川さんが、新しく「蜃気楼クラブ」の
会員になられました。
今後とも、よろしくお願い致します。
また、糸井川さんの，ＨＰは下記のＵＲＬになります。
http://www18.ocn.ne.jp/~aurora/
楽しい製作の様子などが紹介されています。
「蜃気楼クラブ」の会員が、少しずつですが増えています。
自作機オ−ナ−の会のような感じになってきていますが、
それはそれで面白いから良いと思います。
是非、自作機をお持ちの方の、入会をお待ちしています。
特に、まだ会員のいない「ＪＡ５」の方を、お待ちしています。
9月13日木曜日8時41分,久喜市の中村,投稿,Re:ＲＦパワ−トランジスタ−,皆さん今日は。
つい最近、２００Ｗの申請をしましたが終段のパワートランジスターのコレクター損失が出力の４倍を超えていると言うことで修正をさせられました。メーカー製のリグでは使われているのですが・・・・余裕の無い回路ではクリヤーな電波にはならないのですが電波法の範囲のピりティであれば良しと言うことにするしかないようです。最近は部品の種類が減っている上認定の制約が有るのはきついです。
9月11日火曜日22時6分,高橋/ＪＲ６ＣＯＮ,投稿,Re:ＲＦパワ−トランジスタ−,内田さん、こんばんは。
ＲＦパワ−トランジスタ−でいつも疑問に思うのですが、自作機の場合、出力ワット数がどのような基準で認定されるのでしょう。回路形式（プッシュプルやパラレル接続、など等）との関係で、実際には１００ワット以上出る回路なのに、免許されてしまうなんてことが平気？で起きるのではないでしょうか。
どーいった方法で自作機の出力は認定されるんでしょうね。
Ｐ．Ｓ．
２ＳＣ２５２８ を４本４００円で入手しました。
9月11日火曜日18時53分,JE1AHW/内田,投稿,ＲＦパワ−トランジスタ−,みなさん、こんにちは。
今日は、ＲＦパワ−アンプに良いトランジスタ−が無いかと、
探してみました。
ネットの検索、規格表等々、駆使して探しましたが、
みなさんが言われるように、なかなか良いＴＲが無いですね。
検索や規格表では良さそうな物がありますが、入手のところで
つまずきます。
運良く、販売店が見つかったりしても、実際にその石で実験して
見なければ使えるかどうかは、分かりません。
また、価格などの点も、重要な点です。
いろいろな条件を加味して、使えるＴＲを探すのは、
結構大変な作業ですね。ｈｉ
ところで、スイッチング用ＴＲは、やはりリニア動作には
向かないのでしょうか？。
最近は、かなりの高速スイッチグ動作をしますが・・。
それから使えそうなところで、ビデオ出力用ＴＲが有ります。
ｆｔやＰｃなど、良さそうなのですが、残念Ｉｃが流せません。
コレクタ−に高圧をかけて使うタイプで、やはりアンプには向かない
用です。
チップＴＲの中にも、良さそうなのがありますが、実験が
必要ですね。
チップ言っても、中電力用はハンダ付けも楽にできそうです。
基板に直付けして、１ｗＯＵＴぐらいが得られれば、実装が楽なのですが。
このＲＦパワ−アンプ部は、かなり自作をされている方でも、今まで
公表された回路をそのままコピ−している場合が多く、新しいデバイスに
対応できていない部分だなと、改めて感じますね。
9月10日月曜日10時38分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＲ３ＢＧＴ／小畠ＯＭの移動運用システムの紹介。,みなさん、こんにちは。
今日は、ＪＲ３ＢＧＴ／小畠さんが愛用されている、移動運用の
システム一式をご紹介します。
先日のハムフェア−に行かれた際、鉛蓄電池６Ｖ７．２Ａ×２個を
入手されたのを機会に、充電器を作りケ−スに入れて移動用の電源を作り
移動運用のフルセットを完成されたとの事です。
メインＲＩＧは、ワンダ−ラボ／ＵＳＡ製のキットです。
写真を、「画像フォルダ−」へ、ＵＰしましたので、ご覧ください。
小畠さん、ありがとうございました。
9月8日土曜日18時49分,JE1AHW/内田,投稿,ＰＳＮ送信機 Ｐｌａｎｅｔ Ｔ４０ ７ＭＨｚでました。,みなさん、こんにちは。
昨日は、戸田さんの自作機を紹介しましたが、それに刺激されて
ＰＳＮ送信機の実験の様子を、紹介します。
最後に紹介したのが、８月２２日ですが、その後は・・・、
１）ＡＦ段に使用していたトタンスを、Ｃｏｓｙさんの言われた様に
差動アンプに置き換え、トランスレスにしました。
これにより、ＡＦ段はすべて２ＳＣ１８１５で作れます。
２）ミキサ−に悩みましたが、結局ダイオドＤＢＭを採用しました。
ＴＲでもできますが、なるべく１０Ｋタイプコイルを使いたく
なかったので、ＤＢＭとしました。
３）７ＭＨｚのバンドパスフィルタ−には、チョ−クコイルを使用
し、面倒なコイル巻きを無くしました。
スプリアスのチェックはまだしていませんが、１０Ｋコイルの
ＢＰＦよりは切れが良いはずです。（ＦＲＭＳで測定してみて・・。）
４）ＢＰＦ以降のアンプは、今までに無い構成としました。
この部分でかなりの時間を費やしてしました。
良くバラモジの後に、アンプを１段入れている例を見かけますが、
なぜここへアンプを入れるのか、疑問を持っています。
たぶん、以前の人が入れていたから入れている、と言った事かなと
思いますが・・・。
今回は回路図を見てもらうと分かりますが、ＢＭ−＞ＤＢＭ−＞
ＢＰＦ までは、一切アンプしていません。
かなり低レベルになっています。
これが、チョ−クコイルを使ったＢＰＦで済む理由です。
この後、実際には２段で、０．２Ｗまでアンプしています。
２段で済むのは、アンプの入力部へＬ型マッチング回路を入れて
損失を少しでも減らしたためです。
良くあるＦＣＺコイルの２次コイルからのドライブでは、ミスマッチ
となっていて、十分なゲインが得られないと思います。
０．２Ｗの出力には、良く２ＳＣ２０５３が使われますが、７ＭＨｚで はもったいないので、コンプリメンタリ−・エミッタ−フォロア−を
使ってみました。
よく見ますと、この回路で利得を持っているのは、２ＳＣ１８１５ｘ２
の部分です。この部分で、電圧ゲインを得ています。その後の
エミフォロは、マッチング回路＋電流ブ−ストとして動作しています。
今までの、パワ−アンプの動作を、２段に分けたとも言えます。
ＴＲを選択すれば、この回路でＨＦ帯の０．２Ｗ程度のドライバ−が
できると思います。
また、エミフォロ部の２ＳＣ１８１５，２ＳＡ１０１５をそれぞれ
２パラにすると、０．３Ｗ以上の出力が得られました。
さて７ＭＨｚの信号を、Ｐｌａｎｅｔ−Ｒ４０受信機でモニタ−して
見ますと、かなりソフトな音質です。物足りなさを感じるぐらいです。
ＡＦのＬＰＦのカットオフ周波数を上げて、もっと高域を出した方が
通信には良いかと思います。
回路図、実験ボ−ドの様子を「画像フォルダ−」にＵＰしました。
まだ途中ですが、興味のある方はご覧ください。
時々、トランジスタ−のＲＩＧは実用性があるのかと聞かれますが、
それは、作り方／工夫次第だと思います。
みなさんが使っている、ＩＣの中身は全部トランジスタ−ですから、
お分かりいただけると思います。
これからは、ファイナルですが、この部分が一番の悩みです。
石が入手できなければ、０．２Ｗで行くかもしれません。
代わりに、球のリニアアンプなども、多少視野に入れています。
以上途中経過でしたが、実はバラモジやＲＦ−ＰＳＮに関しても書きたいことが有ります。それは追って書いていきますので・・・。
さて、台風や実験でだいぶ本業をさぼってしまいました。
チョットがんばって、たまった仕事をかたづけます。
9月7日金曜日18時55分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＨ１ＮＵＫ／戸田ＯＭの自作機紹介。,みなさん、こんにちは。
今日は、ＪＨ１ＮＵＫ／戸田さんの製作された、トランシバ−を
ご紹介します。
写真を、「画像フォルダ−」へ，ＵＰしましたので、ご覧ください。
以下、戸田さんのメ−ルから・・
周波数は、２１ＭＨｚ、ＳＳＢ
ＶＦＯはミズホ改造９ＭＨＺ、ＩＦは１２ＭＨＺです。
ファイナルは２ＳＣ２０９２でバラモジはＮＪＭ２５９４を使っています。
コイルは手巻き品です。
写真を見ますと、自作電源使用で電圧が２０Ｖ弱になっています。
メ−ルでは書いてなかったのですが、ファイナルＴＲに有る程度
高い電圧を使っているようです。
最近は、低圧のファイナルＴＲの入手が難しくなってきましたので、
このような構成のＲＩＧも、一考かと思います。
戸田さん、写真をお送り頂きありがとうございました。
9月6日木曜日16時28分,JO1LZX 河内,投稿,一点アースにしましょう ヘテロダインＶＸＯ, 内田さん、皆さん、こんにちは。
＞アルミシャ−シを使って
単にアルミ材をそのままではなく何かしら表面処理をしていた筈です。
もっともドレークの受信機の様な銅メッキではないでしょう。
＞真空管でこれをやるとなると、球は６Ｊ６でしょうか。
6J6だと他励となり一般的ですから一寸違います。複合管ではありません。
これを6AK5などの５極管で実現していました。
一昔前の五極管をつかったスーパーラジオの周波数変換回路と同じ方法です。
以上蛇足ですが。
9月6日木曜日13時35分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：一点アースにしましょう ヘテロダインＶＸＯ,河内さん、みなさんこんにちは。
>>高周波では 何処でも最短距離でアース が正しい言い方ではないでしょ>>うか？
実際の配線では、最短距離を意識すれば、大丈夫でしょうね。
真空管の工作は立体的になるので、なかなか理想通りにならない
時が多いですね。
コリンズのＳラインなどは、アルミシャ−シを使っていますが、
鉄シャ−シの方が直接ハンダ付けできるのに、軽量化でしょうか？。
>>又 ヘテロダインＶＸＯに良く似た回路方式に
真空管でこれをやるとなると、球は６Ｊ６でしょうか。
カソ−ド共通双３極管だったと記憶しています。
そうそう、クリコンなどにも使われていました。
発振＋ミキサ−で、まるでＩＣの様な真空管ですね。
複合管というのも、すごい知恵ですね。
*** １点ア−スに関しての私なりの補足です。 *******************
「一点ア−ス」の見方を変えると、「各ア−ス間の電位が同じになるよう に配線する事」だと思います。
ですから、周波数が低い場合は、有る程度長い線で一点ア−スしても、
電位が同じになるならＯＫだと思います。
長い線がダメと言われるのは、各ア−ス線に抵抗がある程度有りますので
回路として電流が流れると、オ−ムの法則で抵抗値にあった電圧が発生し
各ア−ス間の電位が同じにならないため、トラブルを発生します。
ビスに菊座を使うのは、助国様な理由から接触抵抗を少なくするためです。
また長い線は、信号輻射や容量的結合などが発生しやすく、発振などが
起きやすくなります。
結果的に、真空管工作時は「短く、太く、最短で」が、やはり一番のトラブル待避方法だといえますね。
9月4日火曜日20時56分,jh5esm / cosy,投稿,発振,皆さん，こんばんは
発振の話ですが，球だろうと石だろうと原理は一緒です．
デバイスの特性が違いますので当然差はありますが，正帰還のループができて|Aβ|≧1が成立すれば，単一段でもあるいは複数段でも発振です(^^;
発振したときはどういう経路のループが出来ているかを見つけることが重要ですし，逆に作る段階で妙なループを構成しないよう配置・配線するというのが原則論でしょう．
一点アースあるいはベタアースはグランドインピーダンスに起因するループを断つということで重要な話です．
＃さういふ割には，自分で作る回路は18MHzでも蛇の目基板でメッキ線引き回し式ですが（笑）
石でのシールドですが，一度面白い経験がありました．
2SK241の100MHzアンプだったのですが，基板上を走る漏れ電流がドレインからゲートに戻って発振したことがあります．
ソースのグランド配線がゲート側とドレイン側を完全に分離していなかったのでそういうことになったのですが，ソースのグランド配線を延ばしてG-D間を完全に遮断することで発振が止まりました．
この例は基板上で一種のシールドをしたと考えていいでしょう．
9月3日月曜日22時17分,JO1LZX 河内,投稿,一点アースにしましょう ヘテロダインＶＸＯ,内田さん、皆さん、こんばんは。
一点アースをその通りに実行すると どうしてもアース側が長くなりますか
らこの言葉は誤解を生じますね。
高周波では 何処でも最短距離でアース が正しい言い方ではないでしょう
か？
従って ベタアースが出来る銅板とか印刷配線基板用の生板がベスト。
アルミシャーシではアースラグを使って何処でもアースしますが その場合
はアースラグとシャーシの間に菊座が必要で アメジャンでは一体化した物
が多数使われていますね。
コリンズ製品では 一時 手配線の航空機用無線機がありましたが それで
も部品の接続やアースには中継端子や菊座・アースラグ一体部品が沢山使わ
れていました。
我々が実効するならベタアースできる片面または両面の生板と片面の基板の
短冊またはそれを小さく切断したものを接着して中継端子代わりに使うが一
番ではないでしょうか？
又 ヘテロダインＶＸＯに良く似た回路方式に クリコンで混合と水晶発振
を兼用するものが昔ありました。当然球式でしたが。
これは扱う信号の周波数がある程度離れているから出来る芸当でしょう。
9月3日月曜日15時6分,JE1AHW/内田,投稿,「ヘテロダインＶＸＯ回路」の紹介,みなさん、こんにちは。
ＪＨ７ＰＹＵ／大内さんから、面白い回路を実験したとの
メ−ルをいただきました。
「ヘテロダインＶＸＯ回路」と言い、ＴＲの作動回路を基本に、
２個のクリスタル発振回路＋ミキサ−を構成しています。
「画像フォルダ−」に回路図をＵＰしましたのでご覧ください。
なかなか面白い回路で、今後活躍しそうな気がします。
私は、まだ実験していませんが、時間ができたらやってみます。
発振回路は、コルピッツで、コンデンサ−の一部を使いＬＰＦを
構成しています。このあたりがうまいですね。
追試できる方は実験して、レポ−トをして頂くとありがたいですね。
大内さん、ありがとうございます。
9月2日日曜日19時20分,JE1AHW/内田,投稿,高周波と真空管,みなさん、こんにちは。
真空管の工作で盛り上がっていますね。
真空管の工作は、子供の頃が最後です。
それも複雑な物は、当然ですが製作したことは有りません。
真空管で高周波を扱った場合の、トラブルはやはり「発振」でしょうか？。
たぶん真空管に扱いにくさが有るとすれば、それは圧倒的に高い入出力の
インピ−ダンスだと思います。
特に入力のインピ−ダンスが高いので、誘導を起こしやすいのでは
無いでしょうか？。
（少し電流が流れると、けっこう電圧が発生する状態と見なせます）
ですから、部品同士の距離が短いとか、リ−ド線が長いと信号漏洩が
有ったりして、発振につながるのではないでしょうか。
どのように、このＨｉインピ−ダンスを扱うかを、念頭に配置などを
考えれば、やはり直線配置が一番良いという事になると思います。
ではトランジスタ−回路の発振は？、
これは真空管の時とは、別な理由が有りそうですね。
真空管回路にはシ−ルドが効果的ですが、トランジスタ−回路の場合は
意外と効果が少なきと感じるときが、有りませんか？。
発振に至るル−トが、違うかもしれませんね。
お茶を飲みながら、つらつらと考えたことなので、間違いがあるかも
しれませんが、考えるには面白いテ−マだと思います。
ついでですが、「一点ア−スにしましょう」も、面白い考察テ−マ
ですね。
9月2日日曜日2時12分,ＪＡ６XLJ/緒方,投稿,真空管受信機製作・・・難しいです,おはようございます
年をとると遅くまで起きていながら相当の早起きです。
真空管ヘッドフォンでジャズやＪポップ、クラシックなど聴きながら回路図を書いているとドーパミンがどばっと出てきます。（すみません関係ないことです）
JO1LZX 河内さん 貴重なご指導ありがとうございます
シャーシの穴あけは子供のころからかなり苦手にしております。
（ぶきっちょなのです）
基板を使うのはかなり良さそうですね。
シャーシも外枠と内枠が必要なので基板を内側主体で使えば基盤はかなり有効かもしれません。
しばらく考えてみたいと思います
9月1日土曜日22時16分,JO1LZX 河内,投稿,真空管受信機製作,緒方さん、私の乏しい製作の経験から 少しでも助言になれば。
１．穴あけは根気があればドリル、リーマー、やすりで充分です。
シャーシーパンチは駄目ですね。アルミならＯＫでしょう。
切断はアルミより簡単で金鋸でいけますから。
２．直角、垂直作業は小さいものなら半田付け。大きいものは小さいアングル
をサッシから作って使う。
などですが アルミでも基板でも作業形態は殆ど同じではないでしょうか。
いずれにしても力作業ですから。
電気的性能を重視するか 機構的なものを重視するかの違いもありますね。
３．電源
私がR-390Aで電源ユニットを取り替えたのは重量軽減もありますが
使っていたケミコンを交換するより リプルを少なくしチョークを使わな
い ケミコンもやめる で定番のJA9TTTの加藤さん考案の定電圧回路を
使いました。当方のＨＰをご覧下さい。
４．もし良かったら当方所有の計測器用の電源トランスをお譲りします。
小型ですが倍電圧整流でご希望の電圧がとれます。
但し、別にヒータートランスが必要ですが。
５．最後に 基板で製作したユニットを一枚のアルミ板上で組む でも良いの
ではないでしょうか。
しかし 正面パネルの問題があります。
いずれにしても 結局は根気と力作業をどこまでやるか にかかってくる
気がします。
では又。尚、興味ない方はどうぞ読み飛ばして下さい。
9月1日土曜日21時13分,JA6XLJ,投稿,RE：真空管受信機製作,JO1LZX 河内さん こんばんは緒方です
両面銅箔基板は興味があるのですが、まだやったことがありません。
直径１６ｍｍくらいの穴を空けたり、１ｋｇ〜２ｋｇ程度のトランスを乗せたり、直角または垂直に接続したりといった加工をどうやったものか？？？です。
熱を逃がし、箱の中を冷却するための空気の流れをどうするか。
メンテナンス用のフタの取り付け取り外しと強度の問題・・・
今回は ２６０ｍｍ×１４０ｍｍ×３３０ｍｍ程度の箱物を作ろうかと思いますが、両面銅箔基板でこんな大きな箱を作るイメージが湧いてきません。
強度を増すためにいくつかパーテーションを作るのでしょうか？？
小さなものから少しずつ経験していくしか無さそうですね。
トランスもB電源用やその他の目的で最低でも１２０V１５０ｍA、ヒータトランスも６．３V３A程度は必要です。
AF用のトランスも有りますし、総重量も結構なものになります。
（今回はチョークトランスは止めてトランジスタで脈流対応の予定。あんまり重たくなると腰痛がひどくなりそうで心配です）
２、３度失敗するのを覚悟すればなんとかなりそうな気もしますが・・・
これもまた良し、というとことでしょうか。
だんだん面白くなってきましたね。
9月1日土曜日16時45分,JO1LZX 河内,投稿,真空管受信機製作,緒方さん、もし可能ならシャーシ材としてアルミよりも両面銅箔基板を
検討なさったらどうでしょうか。
理由は下記の通りです。
１．何処でも半田付けできるので高周波に適している。
２．シールド効果がある。
３．加工が容易。
４．以外にもアルミ細工よりしっかりしている。
５．組み立て方によっては箱物にすると更に良い。
６．いわゆるUgly Construction でいける。何処でも配置？
欠点としてはあまり大きな形状は無理で そこそこなら絶対良い。
皆さんのご意見は？
9月1日土曜日13時9分,JA7EXK/Maki,投稿,ＲＥ：ＡＭ系スケルチ ノイズイレ−サ−,皆様 こんにちは。
デジタルICをアナログとデジタルにうまく使い分け、信号の大きさにより2SC1815をアナログスイッチとして使用する回路と拝察しました。74HCU04でも可能かと考え、時間があれば追試してみたいと思います。ところで、揚げ足取りのようになり恐縮ですが、出力のケミコンは極性が逆ではないでしょうか。また、ICの5ピンに繋がる1kの抵抗で結線の点が抜けていませんでしょうか？
9月1日土曜日12時8分,ＪＡ６XLJ/緒方,投稿,高周波・最短距離・ゆとり （＝真空管・レイアウト・異常発振）,河内さん、内田さん、皆さん、こんにちは
R-390Aの分解再生を敢行されているということだそうですが、回路の複雑さ・大きさ・重さから見て相当なパワーをお持ちの方だと想像します。
「ゆとり＆最短距離」のキーワード、ありがとうございます。
自作するときに全てに通じるような気がします。
（できもしないのに）「小型化してみようか」とチャレンジして何度ジャンクの山を積み上げてきたことか。
なかなか反省しない自分をみると情けないですね。
今回挑戦中のものは 真空管が６本、ＤＤＳ−ＶＦＯ、ダイオードＤＢＭ、他はＴＲ（たぶん２ＳＣ１８１５と２ＳＡ１０１５：売るほど有りますので・・・、死ぬまで作り続けても無くならないほどです）の構成です。
シャーシはアルミでゼロから作るか、タカチ等のメーカ製にするかわかりません。
大きさ（面積）は７５Ｓ−３の約７〜８割程度（幅は１０インチ程度）、真空管１本当りの空間は約2倍から３倍のゆとりを考えています。
バンド切り替えはトランジスタＳＷor専用CMOSスイッチングIC、プリセレクタはバリキャップ＆自作コイル、その他こまごましたものは汎用基板に組み込む予定のため「ガラン」とした感じになりそうです。
バリコンは使わない予定です。
これでも異常発振したら、またジャンクの山に埋葬することになりそうですね・・・。
私と同じように小さく作ろうとして失敗された方がいるようで、心強いです。
9月1日土曜日10時17分,JO1LZX 河内,投稿,真空管受信機,緒方さん、内田さん、皆さん、こんにちは。神奈川県の河内です。
当方 普段は中古の無線機を入手して、使い勝手を良くするつもりで改造する事をやっています老人です。
最近では コリンズのスーパージャンクR-390Aの分解・再生作業をやりました。
そこで 老婆心ながら。
真空管受信機製作で肝心な事は 高周波関連では配線を出来るだけ短くする のが基本中の基本 と教わってきましたが 実は実際の製作で苦労する箇所の一つだろ思う様になりました。
反対に充分なスペースを確保し（大きめのシャーシを使って）高周波部分は
出来るだけ一直線に球を配置するのが良い との結論です。
過去の真空管ラジオでも外国製品は大きめですが 国産品は小さめですし
後で修復する作業が困難な事を実感します。
要は 小さく作ろうとしない事ではないでしょうか？
皆さんはどう思われますか。
この掲示板の趣旨と少し離れているなら読み飛ばして下さい。
9月1日土曜日0時10分,ＪＡ６XLJ/緒方,投稿,ＲＥ：ＡＭ系スケルチ ノイズイレ−サ−,内田さん ＪＭ７ＲＴＩ／木村ＯＭ みなさんこんばんは
ＡＭ系スケルチ ノイズイレ−サ−に非常に興味を持ちました。
理屈が分からないので全く同じものを作ってみたいと思います。
ＢＣＬ（０．５〜１２Ｍｈｚ） ＆ ローバンドＨＡＭ（１．９ ３．５ ７ １０）用ＣＷ＋ＳＳＢ＋ＡＭ真空管受信機に挑戦中です。
ノイズ関連で悶々としていたところに木村ＯＭからタイムリーに情報開示していただきＶＹ ＴＮＸです。
手持ちの真空管は ６ＧＭ６（ＲＦ）、６Ｕ８Ａ（ＭＩＸ：シングルスーパー）、６ＢＡ６＊２（ＩＦ：４Ｍｈｚ）、ＤＢＭ＆DET、６ＤＥ７＊２（差動Ａ級プッシュプルアンプ）で設計中です。
ＡＦはヘッドフォンアンプで実績があるのですが他は初めてなので発振しまくりでしょうね・・・
8月31日金曜日11時25分,JE1AHW/内田,投稿,「ＡＭ系スケルチ ノイズイレ−サ−」の紹介,みなさん、こんにちは。
福島県の、ＪＭ７ＲＴＩ／木村ＯＭが製作された、スケルチを
ご紹介します。
ＢＣＬなどのＡＭ受信機につないで使用します。
オ−ディオ信号を検出して動作させているので、ＳＳＢなどでも
使えると思います。
ＦＭ機では良く使われているスケルチですが、ＡＭ系の物は
珍しいですね。
回路図などを、「画像フォルダ−」へＵＰしました、ご覧ください。
木村さん、ありがとうございました。
8月30日木曜日19時11分,JE1AHW/内田,投稿,Re:ハムフェア−へ行ってきました。,高橋さん、Nakajimaさん、みなさんこんにちは。
ここ数日の、急激な気温の変化で、どうもカゼをひいたようです。
のどが痛く、体もだるいです・・・。
それにしても、今年の気候にはついて行けません。
高橋さんは、IC-7700のことを言っているのでしょうか？。
販売価格が表示されていました？？。
いずれにしても、かなり高価でしょうね。
高橋さんの言いたいことは分かりますが、IC-7700と自作を
同じ次元で語るのは無理かと・・・。ｈｉ
あの−、買える人はどんどん買って頂ければと思いますよ。
私は、「買わない」と言うことで行きます。（本当は・・・買えない）
買わないから、無線機は作ります。 なんて・・・。
Ｎａｋａｊｉｍａさん、２年ぶりにお会いできて、楽しかったですね。
お友だちが購入した、怪しげな無線機は最高でしたね。
サト−電気さんの件は、確かにNakajimaさんが言われる理由も
入っているかもしれませんね。
私の販売している部品でも、多数の購入で在庫が無くなった例があります。
元々いっぱいある訳では無いので、販売中止となります。
最近の部品では、２ＳＫ２４１と、１Ｎ６０あたりの入手が難しく
なってきています。（販売目的で購入しようとした場合ですが。）
ＦＣＺ／大久保さんも、ボビンの入手の難しさを、書かれています。
まだまだ個人的な入手は大丈夫でしょうが、もうぼちぼち次の世代に
向けた自作を模索しだしても良いかと思います。
8月30日木曜日9時40分,JL1KRA Nakajima,投稿,Re:ハムフェア−へ行ってきました。,内田さん、各局さんハムフェアでお会いできて楽しかったです。
ハムフェアでパーツは少なくなってきましたね。残念です。
その割に真空管は多いなと思いました。
サトー電気の部品が在庫が少なくなってくると
高騰するのは、価格でこの部品はなくなるから
使わないほうがいいよ、というサインを
出して、買占めも防いでいるのではないかと思います。
以前、今はなき１SS16を100本買ったとき、この本数で出すのは
今回だけですよと念を押されました。
8月30日木曜日0時15分,高橋,投稿,Re:ハムフェア−へ行ってきました。,亀レスですみません。
戸田さん、内田さん、おつかれさまでした。
楽しい一時でした。私は２日目は参加せず、洗濯日でした。（単身赴任なもので．．．）以前よりもパーツが少なくなってましたネ。
２００７年問題といわれる初年度なので、それを狙って高価格のリグを出したのでしょう。高級機も良いけれど、リタイヤしたのであれば自作にジックリ取り組んで、世の中に発表してくれる方が増えるともっと楽しくなると思うのですが。
内田さん、今度は雨の日に押しかけるつもりでいますよ。（笑）
よろしく。
8月27日月曜日18時56分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：Ｐｌａｎｅｔ４０のＶＦＯ入力電圧 ,緒方さん、みなさんこんにちは。
緒方さんの、Ｐｌａｎｅｔ４０が、ＣＷフィルタ−やＶＦＯを含めて
カスタマイズされて調子が良さそうですね。
P>>lanet４０のＶＦＯの入力電圧を６０ｍＶp-pに調整していますが、適切な>>電圧はどのくらいがよいのでしょうか
ＶＦＯの信号は、インバ−タ−ＩＣ（７４ＨＣ０４）に入り、サイン波を
変換しています。
私の場合、入力レベルは＋７ｄＢｍから＋１０ｄＢｍぐらいにして
います。
（私の使っているＶＦＯも、そのぐらいの出力レベルを持っています。）
電圧では、どの位でしょうか・・・。
おおざっぱですが、受信できればＯＫですヨ。
つまり、ミキサ−のＩＣがちゃんとスイッチングしていると言うことです。
スイッチングミキサ−は、アナログミキサ−と違い、かなりラフに
動作します。
>>しかし音が少し小さいようなので、フィルタの挿入損失が若干あるのかも>>知れません。
これは、お話にあるように損失が、ＳＳＢフィルタ−より有るからだと
思います。
実装の前にＦＲＭＳなどで、損失をつかんでおくと良いですね。
もし、損失が多いようでしたら、アンプを１段入れてＳＳＢの
受信時と合わせるようにします。
アンプは、２ＳＣ１８１５の抵抗負荷タイプ広帯域ＮＦＢアンプなどが
ゲイン調整ができて良いと思います。
ＣＹＴＥＣ版ＶＦＯも、かなり実用的に仕上がった様ですね。
私が使っている物より、良いかもしれませんね。
ＶＦＯは、簡単にできて思ったより使えるのですが、まだまだ
自作に取り入れる方が少ないようです。
昔と違い、デバイスやＣなどが良くなっていますので、実験して
見る価値は有ると思います。
みなさんの情報を合わせると、スタンダ−ドなＶＦＯができるのでは
無いかと思います。
8月26日日曜日22時48分,ＪＡ６XLJ/緒方,投稿,３逓倍１７ＭｈｚＶＦＯの安定度,Planet40に接続しているVFO（内田OM推奨の回路をそのまま使用し、３逓倍にしてみました）ですが、基板を裸の状態で変動をチェックしたときは、電源ON３０分で約５００HZくらい変動しました。
今回は、ケースに入れて実際にCWの信号を受信してみました。
表示機は１００HZ単位ですので正確な変動は確認できませんが、電源ON３０分間一度もダイヤルをいじる必要はありませんでした。音の変動もそれほど感じませんでしたのでかなり安定していたようです。
ＱＲＨが想像していたよりもかなり小さいため、このＶＦＯは実戦で十分使えそうです。
8月26日日曜日22時22分,ＪＡ６ＸＬＪ,投稿,Ｐｌａｎｅｔ４０のＶＦＯ入力電圧,Planet４０のＶＦＯの入力電圧を６０ｍＶp-pに調整していますが、適切な電圧はどのくらいがよいのでしょうか。
とりあえずＣＷの信号は帯域約４００ＨＺのフィルタを通してクリアに聞こえます。
しかし音が少し小さいようなので、フィルタの挿入損失が若干あるのかも知れません。
（バンドが静かになって、切れもいいのですが・・・）
8月26日日曜日21時31分,ｊｈ１,投稿,ハムフェア−へ行ってきました。,内田さん、高橋さん。
お疲れ様でした。
暑い中、ハムフェアお付き合いを頂き有難うございました。
私は去年は1週間間違えていて、ローカルから笑われました。
やっぱり三日間やっていた時代が懐かしいですね。
今日（日曜日）も行ったのですが、昨日より人が少なかった
ように感じました。
ＲＩＧが高機能（高価格）になるたびに、ハム人口が減って
行くような気がします。
戸田
8月26日日曜日12時53分,JE1AHW/内田,投稿,ハムフェア−へ行ってきました。,みなさん、こんにちは。
昨日、ハムフェア−へ行ってきました。
昨年はいけなかったので、１年ぶりになります。
全体的に、活気や元気が無い様に感じました。
今後もこの傾向は、続くのではないでしょうか。
会場で、高橋さん、戸田さん、戸田さんの友人の方、
Ｃｏｓｙさん、Ｎａｋａｊｉｍａさん、冨川さん、
とアイボ−ルしました。
みなさん、楽しい時間をありがとうございました。
8月23日木曜日19時19分,JE1AHW/内田,投稿,Ｒｅ：ハムフェア−,戸田さん、高橋さん、こんにちは。
お二人には、メ−ルにて連絡先をお送りしました。
当日、会場でお会いしましょう。（２５日土曜日です。）
>>ＮＪＭ２５９４は、かつてのＳＮ１６９１３Ｐに似たようなＩＣでは無い>>かと思います。
戸田さん、デ−タシ−トを探して見ました。
ＤＢＭ−ＩＣですね。
パッケ−ジが、表面実装タイプですね。
基板を起こしている方は、これでもＯＫですが、それ以外の
実装方法ですと、変換基板が必要ですね。
価格ですが、サト−さんの所は物によっては高いようですが、
ＩＣの性能や入手性を考えると、だいたい妥当な価格かと思います。
それぐらい、今はＩＣなどの入手が難しくなってきましたね。
（それでも、何種類かの足元を見るような価格設定は、疑問ですね。）
8月23日木曜日19時6分,JE1AHW/内田,投稿,Re: PSN SSB Gen.,Ｃｏｓｙさん、お久しぶりです。
Ｃｏｓｙさん、またやってきましたね、ハムフェア−の昼食会が！。
一応、２５日の土曜日に行こうと思っています。
よろしければ、ご一緒をお願いします。
>>このトランスは差動にするだけの話ですから，前段を差動アンプにすれば>>いいと思いますよ．
そうですよね。
実は、ＴＲのＣ−Ｅ分割＋エミフォロ、差動アンプ＋エミフォロという
構成で実験したのですが、どうもうまくいかなかったのです。
エミフォロがいけないのかな。
エミフォロに下のは、ＰＳＮのドライブインピ−ダンスを下げた
方が良いかと思い入れました。
もう一度やってみましょう。
このトランスが無くなると、本当に製作しやすくなりますので。
>>リサジュー波形でこれを測るのは至難の技です．
リサ−ジュを使っているのは、回路そのものがちゃんと働くかの
確認用です。丸くでれば、それなりにＯＫです。
ＰＳＮのＲＣの誤差などを考えると、以前書きましたがサプレッションは
−３０ｄＢ弱でしょう。（スポット的には、良いところが有るはずです）
しかし、適当な抵抗とコンデンサ−で作ったＰＳＮで、リサ−ジュが
丸くなるのは、私としては感動物でした。
>>今年は18.099MHzの送信機と40kHz受信機（エレキジャックNo.3掲載のバッ>>トディテクタ）を持っていきます．
是非見たいですね。
楽しみにしています。
8月22日水曜日22時35分,高橋,投稿,Ｒｅ：ハムフェア−,２５日は行きます。
２６日に行くかどうかは．．．．迷ってます。
パーツ、特にコンデンサ類を探します。
ＪＲ６ＣＯＮ／１
8月22日水曜日22時21分,ＪＨ１ＮＵＫ／戸田,投稿,ＦＲＭＳこわれる（NJM2594）,内田さん こんばんは
ハムフェアには２日間とも行こうと考えています。
時間が合えばお会いできればと思いますので、ＴｅｌＮｏをメールで送ります。
ＮＪＭ２５９４は、かつてのＳＮ１６９１３Ｐに似たようなＩＣでは無いかと思います。使いやすいのですが、変換ゲインが無いのでドライブ段のゲインが必要なこと。オーバードライブで使うとＩＭが悪くなることもそっくりです。フラットパッケージなので秋月のＤＩＰ変換基盤を使っています。
サトー電気に売っているのですが＠３５７円はまだ高いです。どこかのメーカーが大量に使い＠１００円ぐらいになって欲しいＩＣです。
ＪＨ１ＮＵＫ／戸田
8月22日水曜日20時22分,jh5esm / cosy,投稿,Re: PSN SSB Gen.,内田さん，お久しぶりです．
PSN SSB Gen.，拝見しました．
> この部分をトランスレスにすると、かなり良いですね。
このトランスは差動にするだけの話ですから，前段を差動アンプにすればいいと思いますよ．
（振幅が揃っているとして）40dBの逆サイドバンド抑圧を得るためには位相差1度以内が必要ですが，リサジュー波形でこれを測るのは至難の技です．
ゼネカバ受信機で逆サイドバンドをモニターして，最小になるようにするというのが一番確実でしょう．
ハムフェア，行きますよ．
今年は18.099MHzの送信機と40kHz受信機（エレキジャックNo.3掲載のバットディテクタ）を持っていきます．
8月22日水曜日18時22分,JE1AHW/内田,投稿,ハムフェア−,今年も、ハムフェア−が近づいてきました。
昨年は、仕事で残念ながらいけませんでした。
今年はどうするかまだ決めていませんが、
どなたか、行かれる方は居ますか？。
フェア−よりは、アイボ−ルが楽しみなので。
8月22日水曜日18時11分,JE1AHW/内田,投稿,ＡＦ−ＰＳＮ ユニット,ＡＦ−ＰＳＮ部を、７月に基板を起こしユニットにしてみました。
今回、ようやくこれを使うことができました。
（ユニットにして１ヶ月以上経っていることに気が付き、自分でも
その遅さにびっくりしました。ｈｉ）
どこでも手に入る抵抗と、マイラ−コン（写真のコンデンサ−は、
確か違う名前だったと思います）で、作ったＰＳＮは、
有る程度の再現性は有るようです。
今回も、１ＫＨｚですが写真の様に、リサ−ジュ図形は丸く
なりました。
２系統の出力間に、レベル差があるので、センタ−がチョット
ずれています。レベルを合わせるのは難しくないです。
このＰＳＮユニットですが、どうにか使えそうですね。
8月22日水曜日17時42分,JE1AHW/内田,投稿,９ＭＨｚ ＰＳＮタイプＳＳＢジェネレ−タ オ−ルトタンジスタ−式に,みなさん、こんにちは。
連日の、猛暑には参りました・・・。
>>ここは普通ＦＥＴを使いますが、ＴＲが使えないかを考えています。
昨日、ＡＦ−ＰＳＮの出力部を，ＴＲにしたいと書きましたが、
今日実験してみました。（暑くて、お店がヒマなもので・・・。）
どうにか使えそうな形になりましたので、まだまだ途中ですが
デ−タを「画像フォルダ−」へＵＰしました。
ＡＦ−ＰＳＮの出力は、昔からハイインピ−ダンスで受けるようになっています。普通、ここにはＦＥＴを使うのが、一般的です。
まずは、ＦＥＴのままでＡＦ−ＰＳＮとを、電解コンデンサ−で切り分け
ゲ−トに抵抗を入れ、どの程度までなら位相が保持できるかを
見てみました。
すると、１００Ｋ程度で見ると、位相は全く同じに出てきます。
ただし、出力レベルが下がります。
入力インピ−ダンスは、思ったより高くなくても良い様です。
そこで、定番のエミッタ−フォロア−で受けることにしました。
エミフォロの入力インピ−ダンスを上げるには、Ｉｃを少なく、
エミッタ−抵抗値を大きく、ｈｆｅが高いＴＲを使う事です。
この線に合うような定数を選び、見たところ位相的な物は全く
ＯＫです。
ただし、出力レベルが低いので、やはり一段アンプを入れなくては
ならなくなりました。
ただし、一般的なアンプですとかなりのゲインで、うまくいきません。
そこで、全段のアンプにがんばってもらい、最終段は電流帰還を
かけ、ゲインはほとんど取らない形としました。
（場合のよっては、エミフォロのみで、ＯＫかも。これは今後です。）
この段の出力インピ−ダンスは、２．２Ｋと気になりましたが
ＦＥＴ時と同じ値なので、このままにしました。
たぶんですが、ここにもう一段エミフォロを入れて、インピ−ダンスを
下げると、バラモジとのマッチングが良くなると思われます。
ＵＰした回路図をご覧になって頂くと、昔から有る回路構成ですが、
２ＳＣ１８１５のみで構成できることが、分かります。
こうなると、私自身も、がぜん面白くなってきました。
実はもう一つ、ＡＦトランスが気になっています。
この部分をトランスレスにすると、かなり良いですね。
でも、難しそうだな−−−。
8月21日火曜日19時26分,JE1AHW/内田,投稿,Re:１ＫＨｚ ＯＵＴ １石低周波発振器 と その他,高橋さん、こんにちは。
しばらくお会いしていませんね。お忙しいのかな？？。
>>今回の回路は正帰還の回路なので発振するのは実にわかり易いけど
そうですね。
これは、チョット気になっていました。
はじめの発振回路は、ＪＡ１ＡＹＯ／丹羽さんの製作記事からの
引用です。
丹羽さんの記事なので、何にも考えず作りましたが、
どうも発振周波数を任意の周波数にするのがむずかしいようです。
後の回路は、ちゃんと計算値に近い周波数で発振しました。
良く回路を見ますと、ツイン回路網のつなぎ方が違うんですね。
このあたりに、何か違いがあるのかもしれません。
>>ＳＰＩＣＥでシミュレーションしてみたいですね。
その昔。ＭＳ−ＤＯＳの時代に、ＣＱ出版社がＳＰＩＣＥを
販売しました。（忘れましたが、簡易型だった様な気がします）
そのＳＰＩＣＥで、結構遊びました。
文字通り動作させて、動くのを確認しただけで、何かに有効に
使ったというわけではないです。
確か、どこかにまだソフトが有ったと思うのですが、ＤＯＳソフト類は
どこにしまったか、記憶が無いです。（捨ててはいないはず）
当時の波、テキストで回路設定ファイルを作る物で、ものすごく面倒で
素人にはわかりにくい物でした。
でも、なつかしいな−−。
−・・−−−
１石の発振器は、後ほど基板を起こして、ＵＰします。
たいした物ではないですが、せっかくですからちゃんとドキュメントを
残したいと思います。
ＡＦ発振器ができたので、以前書きましたがＰＳＮ送信機の、
ＰＳＮの後のアンプを、実験してみます。
ここは普通ＦＥＴを使いますが、ＴＲが使えないかを考えています。
ＦＥＴでやれば良いじゃないかと、言われる方も知ると思いますが、
これから先１０年後に、２ＳＫ３０が有るとは言えないので、
同じ動作ならＴＲで、と思っています。
なかなか製作が進みませんが、どこでもダレでも作れる物を考えると
部品一つも、やはり考えてしまいます。
正直に言いますと、今回のＰＳＮ送信機は、結構きついです。
部品数が多い割に、性能を出すのがむずかしい方式なだけに、
どこにどのようなおもしろさを盛り込むかとか、どうしたら同じスペックが
出せるかなど考えながら、何度も作り直してやっています。
そう考えながらやっていても、うまくできて面白い製作になるか
１００％先が見えないのも、つらいところです。
以上、暑いのでついでたグチでした。笑
8月21日火曜日18時57分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：ＦＲＭＳこわれる（復活）,戸田さん、みなさん、こんにちは。
夏休みと言うことで、出かけていましたが、今日から
また現場となりました。
出かけた先が涼しかったので、今日はかなりぐったりしています。
戸田さん、ＦＲＭＳの方ではなく、ＰＣの方が具合悪かった様ですね。
ＰＣのポ−トにより、動作が安定しないのは、推測ですが信号の
やりとり方法やタイミングがあるかもしれません。
ＦＲＭＳは、俗に言う「垂れ流し方式」です。
ＣＯＭポ−トの、通信速度をいくつか変えてみて、様子を
見るのも一つの方法です。
ただしこれまで、「垂れ流し」で使えないと言うことはなかったですね。
ＧＩＧＡＳＴの、通信方法は分かりませんが、方法が違うのかも
しれません。
トランシ−バ−は、やはり「ＦＴ−２００」と同じ方式の様ですね。
ＮＪＭ２５９４がどのようなＢＭか、チョット分かりませんが、
後ほど検索してみます。
ファイナルは、２ＳＣ１９０６ｐ−ｐですね。
このぐらい有ると、かなり実用的ですね。
昔は、標準タイプでしたが、ファイナルトランジスタ−が無くなって
きた現在は、かなり贅沢ですね。
完成、楽しみにしています。
8月20日月曜日22時11分,高橋,投稿,Re:１ＫＨｚ ＯＵＴ １石低周波発振器,内田さん、こんばんは。
今回の回路は正帰還の回路なので発振するのは実にわかり易いけど、最初に内田さんが実験した回路はコレクタ側から帰還しているので、負帰還になると思うのですが発振はするのですね。
特定の周波数で位相が１８０°回るので発振すると言うことだろうと思っています。いちどＳＰＩＣＥでシミュレーションしてみたいですね。
買おうかな、ＳＰＩＣＥ。
ＪＲ６ＣＯＮ／１ ＮＡＯ
8月18日土曜日22時25分,JH1NUK／戸田,投稿,ＦＲＭＳこわれる（復活）,内田さん しばらくでした。
暑さで壊れたのはＰＣでした。ＰＣＧ−ＦＸ３３Ｇ／ＢＰの２３２ｃポートが、ＦＲＭＳの時にうまく働いてくれないようです。同じポートをＧＩＧＡＳＴにつなぐと、こちらはうまく働いてくれます。なぜ、ＦＲＭＳだけコントロールできないのかは「なぞ」のままです。
ＦＲＭＳの内部をチェックしたときに、暑さのせいかオシロのＡＣとＤＣを勘違いしていました。ＡＤ８３０７のＯＵＴは「ＤＣ」でした。Ｈｉ
ＦＲＭＳに大古品のＷｉｎ９５ＰＣをつないだところ無事復活しましたが、
それにしてもＳ※ＮＹのＰＣは良く壊れます。
トランシーバは内田さんの想像に近いものです。少し変わっているのが、送信ＢＭとＭＩＸにＮＪＭ２５９４を使っていること、ＡＦ増幅にＬＡ４２７５を使っていることぐらいですか。ファイナルは２ＳＣ１９６９ｐｐにしました。老眼向けのかなり大型（実戦機？）です。
ＪＨ１ＮＵＫ／戸田
8月18日土曜日18時54分,JE1AHW/内田,投稿,１ＫＨｚ ＯＵＴ １石低周波発振器,先日、ご紹介した 「初めてのトランジスタ回路設計」ＣＱ出版社
に載っていた回路で、「ツインＴ型回路を使った低周波発振器」を
製作してみました。
今回は、簡単な治具として製作したので、適当な入れ物に
入れただけの形です。ついでに昔作った電源の中身を
作り直してみました。測定機関系の電源が、欲しかったので
これで解決しました。
写真を、「画像フォルダ−」にＵＰしました。
この低位周波発振器は、ＴＲがエミッタ−フォロア−として使っています。
私が始めに紹介した物と比べてみると、この方式の方が良いようです。
ただし、電源電圧を１２Ｖで設計した場合、１２Ｖ以下では発振が
苦しくなります。
ＴＲをアンプとして使った方が、３Ｖから発振します。
用途によって使い分けると良いでしょう。
エミフォロタイプは、発振周波数が計算通りになりました。
本に書かれているとおりで、気持ちいいですね。
発振波形を、オシロで見ましたが、かなりきれいで、書かれているように
歪みが有るようには見えませんでした。
ＯＰアンプにはかないませんが、手頃に作れる低周波発振器としては
かなり良い物です。
ＳＳＢモニタ−と低周波発振器ができました。
回り道のようですが、実は一つの事につながっています。
ついでに言いますと，ＶＦＯの製作もつながっています。
いよいよ再開します。
8月18日土曜日16時50分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：ＦＲＭＳこわれる,戸田さん、みなさんこんにちは。
まず始めに、戸田さんの書き込みで、だぶっていたところを
消去しました。
戸田さん、お久しぶりです。全く、今年は暑いですね。
ＦＲＭＳに使っている、ＡＤ８３０７が壊れたのでしょうか。
割合壊れやすいＩＣですが、夏の暑さはどうでしょう。
暑さに関係している所は、３端子ＲＥＧですが、ＲＥＧが壊れると
ＰＩＣも同じ電源なので、こちらも影響が出ますよね。
いずれにしましても、自然復旧はむずかしいのでは？。
ここは、あきらめて秋月へ頼んだ方が、早いのではと思います。
>>もうじき、３．５Ｍと１４Ｍの２ＢＡＮＤトランシーバが出来そうです。
もしかして、９ＭＨｚＩＦで、ＶＦＯが５ＭＨｚという組み合わせ
でしょうか。
ファイナルには、何をお使いになる予定でしょうか？。
最近は、このファイナルＴＲに悩みますね。
完成しましたら、是非写真をお送りいただければと思います。
−・・・−
明日から、２日ほど家を空けます。
チョット遅い夏休みですが、天気が悪そうで心配です。
お送りいただいたメ−ルは、帰りましたら返信致しますので、
よろしくお願い致します。
8月17日金曜日16時32分,JH1NUK／戸田,投稿,ＦＲＭＳこわれる,皆さん こんにちは
埼玉はものすごく暑く、ＦＲＭＳが暑さのせいか壊れました。
オシロとテスターで見たところ、ＡＤ８３０７の出力が有りません。
ＡＤ８３０７のＩＮ側周波数を固定してＤＤＳの出力を見ると、６００ｍｖ程度有ります。ＡＤ８３０７は秋月のカタログを見ると１５００円するので・・・・。 誰か同じような症状を克服して方はいませんか？
もうじき、３．５Ｍと１４Ｍの２ＢＡＮＤトランシーバが出来そうです。出力は１０Ｗのフィルタータイプで、Ｄｒｉｖｅｒまで終わりました。
うまく働いたら写真を送りたいと思います。
ＪＨ１ＮＵＫ／戸田
8月17日金曜日13時36分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：１石 ＡＦ発振器,先日、ＪＲ６ＣＯＮ／１ 高橋さんが書き込まれた、
内容が、正しく表示されなかったので、その部分は
削除致しました。また、私のＵＰしたものも、正しく表示され
なかったので同じく削除しました。
そこで、お約束とおり、回路図を書いて発振条件や、発振周波数の
説明を、新しくＵＰしました。
内容は、「はじめてのテランジスタ−回路設計」黒田徹著 ＣＱ出版社
Ｐ７９からＰ８３までをまとめました。
私が先日実験した回路と、トランジスタ−の使い方が違いますが、
基本的には同じです。
私が実験した回路の方が、発振し易いとおもいます。
面白いことに、この回路は発振波形に歪みを許容する代わりに
振幅特性を得ていると言うことです。
このため、完全にきれいなサインカ−ブの波形は得られないことが
分かりました。
今まで、送信部の調整時、マイクに向かって「ア−、ア−」と言って
居た方は、簡単な回路なので１台製作されると良いと思います。
そう言う、私も「あ−」組でしたので、１台作ります。
8月17日金曜日13時22分,JE1AHW/内田,投稿,６ＭＨｚ帯 Ｓｐａｒｒｏｗ の紹介。,みなさん、こんにちは。
夏休みではないのですが、ここ２日ほどお休みしました。
埼玉県も、ものすごく暑いですね。
ＪＲ３ＵＩＬ／柄澤さんより、Ｓｐａｒｒｏｗ ４０をベ−スに
６ＭＨｚ帯エア−バンドを受信できるように改造した、受信機の写真が
届きましたので、みなさんにご紹介します。
６ＭＨｚ帯エア−バンド？、と聞いて、なにか分かりませんでしたが、
ＯＭの説明によりますと、この周波数帯には、日本の国の省庁が使用して
いる周波数があるとの事で、周波数帳で調べると分かるそうです。
モ−ドは、ＵＳＢとの事です。
詳しく書いて良いものかどうか、分かりませんので、詳しくは各自で
お空部ください。
それにしても、Ｓｐａｒｒｏｗがマニアックな受信機になっちゃったのは
驚きですし、おかしくもあります。笑
Ｓｐａｒｒｏｗをカウンタ−内蔵で直読となっています。
ランダムな受信と違い、待ち受け受信が多い場合は、やはり
カウンタ−は是非欲しいところですね。
Ｓｐａｒｒｏｗにカウンタ−を、内蔵された方は、柄澤さんが
初めてかもしれませんね。
写真を見ますと、かなり高級感が漂っています。ｈｉ
柄澤さん、ありがとうございました。
8月14日火曜日20時45分,高橋,投稿,１石 ＡＦ発振器,>結果的に高橋さんに、いい加減な答えをしてしまいました。すいません。
昔なら、ここで修行の旅のでるのですが・・・。
いえ、いい加減な理解をしていたのは私ですから。
えーと、その後文献を調べたら、ツインＴ正弦波発信器に関する文献がありました。「はじめてのトランジスタ回路設計 黒田 徹 著」
ISBN4-7898-3280-5 ＣＱ出版 の７９ページにそのものズバリの記述があります。
+--Ｒ５---------+---Ｃ２----+
| | |
V1---+ | +----V2
| | |
+---Ｃ３--+-----|---Ｒ４----+
| |
Ｒ３ Ｃ１
| |
GND GND
Ｒ３＝Ｒ４＝Ｒ
Ｃ１＝Ｃ２＝Ｃ
Ｒ５＝Ｒ／２
Ｃ３＝２Ｃ
とするときに、
ｆ ＝ １ ／２ΠＲＣ
のような周波数で|V2/V1|＝１
となる。と言う訳で発振周波数算出できるようです。
きれいな波形で周波数を変えようとすると結構大変ですね。
必要であれば手元に文献がありますから、ハムフェアの時にでもアイボールして、お見せしましょう。
ＪＲ６ＣＯＮ／１ ＮＡＯ
8月14日火曜日16時26分,JE1AHW/内田,投稿,１石 ＡＦ発振器,高橋さん、みなさんこんにちは。
高橋さん、今は故郷からですか？。それとも・・・。
>>「HPFとLPFの周波数特性の肩が互いに重なるように設計して非常に狭い帯>>域のBPFを作るようにCR定数を選ぶ．．．．．」
ハイ、そういえばこのような話をしましたっけね。
忘れていました。（失礼。）
今回、Ｔ型発振器を実験してみました。（先ほど終わりました）
その結果、上記の記述はチョット違うかもしれません。
自分で言っておいて何ですが、自信がなくなりました。
Ｃ，Ｒを、Ｔ型に接続しても、それぞれＬＰＦ，ＨＰＦになると
思うのですが、両方をパラレルに接続した場合は、通過経路が
２つ有りますので、どのような動作をするのかよく分かりません。
直列接続ですと、思っているように、カットオフ周波数の前後の周波数が
選択されて、その周波数で発振する気がします。（実際にはしませんでした。）
並列接続の場合、経路が２つ有りますので、カッットオフ周波数
あたりでディップするのではと思いますが、どうなんでしょうか？。
いずれにしましてもこれらの帰還ブリッジが、発進の３要素とどのように
関係しているか、私のレベルでは説明できません。
実験ついでにと思い、上記のＨＰＦ、ＬＰＦの考え方で、回路を組み
働かせてみました。
ＨＰＦとＬＰＦは、同じ定数でつなぎ方を変えます。
なんと、全然発振しません。
発振させるには、コンデンサ−で構成されたア−ムのグランドへ落ちている
抵抗値を、抵抗ア−ムのあたいの約１／１０にしなければなりません。
どうも発振させる条件になっています。抵抗が有る値より大きいと、
発振しません。
この発振器の動作は、思ったより複雑な動作をしているようです。
発振周波数と、コレクタ−負荷の間にも関連があるようです。
前回私が書いたのは、このタイプの発振器で、任意の周波数で発振させたいとき、どのようにＣＲの値を求めたらいいのか、見た記憶が無いと
言うことです。
どこかに、計算方法が有るのかもしれませんが、見た記憶がないですね。
自分の思う任意の周波数で発振させられたら、グッと用途が広がるような
気がします。
さて、実験ついでに手持ちの部品で、１ＫＨｚあたりを発振する
ＡＦ発振器の定数を求めてみました。
６００Ｈｚ，１ＫＨｚ、１．５ＫＨｚの値が求められました。
面白いことに、が発振周波数によりコレクタ−の負荷抵抗の最適値が
変わります。
オシロで波形を見て、サインカ−ブになるように、変えてみました。
また適正な抵抗値でないと、発振しません。
定数がツボにはまりますと、ポ−とした音で聞こえ、歪みも
少ないきれいな発振をします。
この適正な点は、結構幅が狭そうです。
また、グランドへ行っている抵抗を変えることにより、周波数を
可変できます。ただし、変化幅を大きくしますと、サインカ−ブが多少崩れ
歪みが増えます。歪みを我慢すれば、結構可変できます。
トランジスタ−ＳＷなどを使い、ＰＩＣなどで制御すると面白い治具が
できそうです。（早速メモです）
「画像フォルダ−」に、今回の実験のデ−タをいくつかＵＰしました。
興味のある方は、ご覧ください。
なぜ、この様なＡＦ発振器を作り出したかと言いますと、公開されている
モノバンドトランシ−バ−などを見ますと、ＣＷ送信が考慮されていない物がほとんどです。これらの調整時には、マイクから何かしらの信号を
入れてやらなくてはなりません。
実は今やっている、ＰＳＮ送信機もキャリアの送信をどうするかで、
壁になったので、ＡＦ発振器で代用しようと思い立ち、始めた次第です。
何でもそうですが、簡単な回路でも、自由自在に扱えるかと言うと
話は別で、思った通りにならない場合が多いモノです。
今回のツィンＴ型発振器も、昔から知ってはいましたが、思うように
使いこなせないことを知りました。
結果的に高橋さんに、いい加減な答えをしてしまいました。すいません。
昔なら、ここで修行の旅のでるのですが・・・。
8月13日月曜日19時15分,高橋,投稿,簡単な事がむずかしい？？？。,>２）ツインＴ型ブリッジを使った、１石ＡＦ発振器
以前私がたしか内田さんと会ったときに出た話題だと思います。
内田さんのヒントから私なりに理解したのは....
「HPFとLPFの周波数特性の肩が互いに重なるように設計して非常に狭い帯域のBPFを作るようにCR定数を選ぶ．．．．．」
と私なりに理解してますが。たぶんこの理解で良い気がするのですが．．．．．いかがでしょう。
ＪＲ６ＣＯＮ／１ ＮＡＯ
8月13日月曜日17時50分,JE1AHW/内田,投稿,簡単な事がむずかしい？？？。,最近、気晴らしに製作してみて、簡単にいくだろうと思って
始めたのに、なかなかむずかしかった例をいくつか。
１）オ−バ−ト−ンクリスタル
秋月の４８ＭＨｚオ−バ−ト−ンクリスタルを、発振させたところ
どうも銘板周波数になりません。低い周波数で発振します。
コルピッツでは、原発振周波数の１６ＭＨｚでしか発振しません。
次に、高調波発振回路では、４８ＭＨｚがでますが、やはり低い。
次に、ＴＲのピア−スＣＢ発振では、４８ＭＨｚが得られるが、
周波数が低いです。
最後にやったのが、１６ＭＨｚを発振させ３逓倍回路をつけました。
周波数的には、ドンぴしゃの４８ＭＨｚが得られますが、どうも
出力波形が汚い。高調波がかなり含まれているようです。
ここまでやって息切れがして中断です。
簡単な様でむずかしい、オ−バ−ト−ン発振！！。
２）ツインＴ型ブリッジを使った、１石ＡＦ発振器
ＣＲを組み合わせた、ＬＰＦ ，ＨＰＦを組み合わせて作る
おなじみのＡＦ発振器ですが、これがまたむずかしい。
まず、希望する周波数にするには、どのように計算すれば良いのだろ う？。今まで、見たことがないような気がしますが・・・。
発振波形が、どうもきれいではないです。
サイン波と言うには、下側の波形がチョット歪んでいます。
どうもブリッジの定数に問題があるような感じです。
出力インピ−ダンスが高いので、負荷によっては影響を受けます。
そこでエミッタ−フォロ−ア−の登場。
さて周波数はと思ったところ、測定する物がない！。
簡単な様で、低周波の発振器はむずかしい！。
世の中にはこんな事ぐらい、あ！と言う間に作ってしまう人が
いるのでしょうね。きっと・・・。
8月13日月曜日17時23分,JE1AHW/内田,投稿,RE:ＶＦＯのタンク回路は、Ｈｉ−Ｃが安定するは、本当か？。,緒方さん、みなさんこんにちは。
緒方さん、ＶＦＯの製作時のコツを伝授して頂き、ありがとうございます。
緒方さんの，ＶＦＯもお送り頂くデ−タを見ますと、ＦＢですね。
ＶＦＯ愛好家がいて、うれしいです。
>>私の場合はクラップ回路のVFOで、タンク回路とTR側を割合と小さなCで結>>合しております。
私の製作したＶＦＯは、この結合コンデンサ−の値が１００ｐＦと
大きいので、本来はもっと小さな値にすべきですね。
有る程度汎用と言うことで、周波数によって変える部分が多いと
製作時の設計が多くなり大変なので、この値は１００ｐＦ固定としました。
緒方さんの言われる値ぐらいが、実用的ですね。
小さくすると、発振しにくくなります。
>>TR側のベース・エミッタで使用するCは大体１００〜１２０PF、
ここの値も、いろいろと使われていますが、発振周波数において
リアクタンスが１００オ−ム程度になる値を選びますと、良いと
思います。
このリアクタンスを、もっと低く２０−３０オ−ム程度とも
言われていますが、計算するとかなり大きな値になります。
これでやってみると、何となく発振しにくくなるような感じを受けます。
また、発振にＴＲを使用した場合は、ＦＥＴ使用の場合より値を大きく
した方が良いと言われています。
電極間容量の違いからだと、思います。
ＶＦＯの発振部には，ＦＥＴが有利と、言われています。
（しつっこくＴＲで、やっていますが・・・。）
タンクコイルは、最近は８ｍｍベ−クボビンを愛用しています。
ちゃっちい部品ですが、思ったより良いコイルができます。
もちろん、コア−は抜いて空芯で使用します。
インダクタンスの大きなコイルはでき無いため、Ｈｉ−Ｃタイプに
ならざる得ないと言うわけです。ｈｉ
緒方さん、今後もＶＦＯ愛好会として、よろしくお願いします。
8月13日月曜日1時43分,ＪＡ６XLJ/緒方,投稿,RE:ＶＦＯのタンク回路は、Ｈｉ−Ｃが安定するは、本当か？。,内田さんへ
いろいろとご指導頂いております ＸＬＪ/緒方 です。
タンク回路のことですが、確かにHi-Cの安定度は、実用に耐え得る範囲にあると思います。
私の場合はクラップ回路のVFOで、タンク回路とTR側を割合と小さなCで結合しております。
TR、FETの種類、バイアスのかけ方の違いもあり一概に言えないと思いますが、TR側のベース・エミッタで使用するCは大体１００〜１２０PF、結合に２７PF〜４７PF（安定して発振する最小限にしています）で構成しております。
周波数の調整、チュウニング用にはポリバリコンとフィルムタイプのトリマCを使っています。
Lは、空芯やトロイダルコア（黄色）で作っていますがどちらもパラフィンでガチガチに固めています。
結果は、電源ＯＮ後２０分から３０分の間に約５００Ｈｚ程度周波数が下がり、その後は１０分間で約数１０ＨＺ程度の変動です。
ダイレクトに１７Ｍｈｚを発振する１７ＭＨＺのＶＦＯ、３逓倍発振の１７ＭｈｚＶＦＯ、７Ｍｈｚダイレクト発振のＶＦＯともに同様の変動で収まっています。
３ＭｈｚのＶＦＯの時は、Ｃを１個だけ大きめの値のスチロールコンデンサを使用したことがありました。
そのときは、電源ＯＮ後１５分過ぎると±５ＨＺの変動に収まったことがあります。
たまたまプラス分とマイナス分が相殺されて温度補償がうまくいったのだと思いますが、ＶＦＯもうまく作ると意外と使い勝手がよさそうに思います。
通らばリーチといったような不安な気持ちもあるかと思いますが、安定しているＶＦＯの定数を使用すれば、再現性は良いように思います。
特に内田さん考案の１６ＭｈｚＶＦＯの定数は、若干の変更を加えながら５個ほど作りましたが、今のところ必ず発振しますし、安定度もそれほどバラつきはありません。（かなり安定しています）
これまで失敗作も含め２０個以上作ってみました。
参考になるかどうか分かりませんが記憶している範囲で書いてみました。
8月11日土曜日12時7分,JE1AHW/内田,投稿,ＶＦＯのタンク回路は、Ｈｉ−Ｃが安定するは、本当か？。,汎用ＶＦＯの続きです。
以前何かの雑誌（確かＨＪ誌だと思います）で、ＶＦＯのタンク回路
（発振回路のＬＣ）は、Ｈｉ−Ｃ（Ｌを小さくＣを大きく）にした方が
周波数安定度は良いと、書いて有ったのを読みました。
この様な情報は、覚えるでもなく不思議といつまでも頭の中に
こびりついています。
気晴らしついでに、確かめてみようと思い立ち、やってみました。
かなりアバウトな測定ですが、有る程度の方向性は表していると思います。
「画像フォルダ−」に、定数設計値、ドリフト測定グラフをＵＰ
してあります。
結果は、やはり本当でした。
タンク回路をＨｉ−Ｃに設計した方が、周波数安定度は高いようです。
たぶん、周波数安定度には、かなりコイルの方が影響を与えるのか、
自作コイルより市販コンデンサ−の方が、数段温度特性が良いかですね。
最近の積層セラミックコンデンサ−は、ＣＨ特性と言って、温度特性が
０の物が多く出回っています。ですから、コンデンサ−の値を
大きくした方が、周波数安定度が良いというのは、納得できそうです。
ちなみにコイルは、８ｍｍのベ−クボビンで、中のコア−をはずして
使用しています。
これも、以前の雑誌にフェライトコア−は、温度特性が悪いので使わない
方が良いと書いてありました。
どうやらこれも、当たっているようで、空芯ボビンの方が良いようです。
今回の測定グラフを見ますと、低い周波数方向へのドリフトがずっと
続いています。一見すると、かなり特性の悪いＶＦＯかと思われますが、
時間あたりのドリフト量を見ますと、決して使えない事はありません。
実際に使った時の体感経験が少ないと、ついグラフを見ただけで
ダメと判断する人がいます。
意外と人間は、許容範囲が広いもので使ってみると使えます。
8月11日土曜日11時3分,JE1AHW/内田,投稿,猛暑の珍事。,みなさん、こんにちは。
ここ数日ものすごく暑いですね。
夜熟睡できないせいか、だいぶバテテきました。
最近気晴らしにと、以前から気になっていた課題として
汎用ＶＦＯを、いじっていました。
２ＭＨｚ台の物と５ＭＨｚ台の物を作り、例によりＥａｓｙＦＣにて
無負荷ドリフト特性を取りました。
５ＭＨｚのＶＦＯの特性を見たら、もうびっくりするぐらい
良い特性です。
「画像フォルダ−」にＵＰしてあります。
にわかには信じられず、しばし考えたところ、なんとこの猛暑が
影響していたと結論しました。
つまり、部屋自体がなんと「恒温漕」となっていたようです。
かなりの高温で、人も入らず４時間連続の測定と言うことで、
部屋が一定の温度になっていたのが、このような結果を出したようです。
分かってみるとがっかり・・。こんな事もあるんだ−−−。
これのより分かったのは、ＶＦＯは箱に入れて、何らかの加熱装置を
つけると、かなり安定したＶＦＯができそうだと言うことです。
以前トランジスタ−を、発熱体としたヒ−タ−が紹介された
事が有りますが、良いかもしれませんね。
8月6日月曜日14時0分,JE1AHW/内田,投稿,ＪＨ８ＬＤＷ／篠原ＯＭ製作、ワンボ−ド・トランシ−バ−,みなさん、こんにちは。
今日も暑い日が続いています・・・・。
どうも半田ごてを持つ気が起きなくて、ダレています。
このダレた気持ちを、リフレッシュするのにうってつけの
話題が届きました。
いつもすばらしい作品をお送り頂く、ＪＨ８ＬＤＷ／篠原さんから、
新作のトランシ−バ−の写真が届きました。
今回の作品は、２１ＭＨｚ モノバンドトランシ−バ−で、
その一番の特徴は、すべての回路を一枚の基板にまとめたところです。
「画像フォルダ−」に、写真をＵＰしましたので、ご覧ください。
やはり、プリント基板がきれいにできていますね。
一枚基板のア−トワ−クは、やられた方はお分かりだと思いますが、
トラブル発生のリスクを最小にして、まとめるのはかなりの苦労が
有ります。
特に、片面基板の場合、グランド面がかなり分断されますので、
パタ−ンを書きながらグランドに流れる信号を、かなり意識しないと
後からトラブルになったりします。
それでも、どこでトラブルが発生するか分かりませんから、この様な
ワンボ−ド・トランシ−バ−を製作するには、、２−３台作る覚悟が
必要ですネ。
（パタ−ンだけではなく配置もかなり重要です。配置でパタ−ンが決まり
ますので・・。）
篠原さん、暑さを吹き飛ばす（？？？）作品の紹介、ありがとうございました。
8月1日水曜日18時51分,JE1AHW/内田,投稿,ｒｅ：＝自作の泉＝ の中の記述について ,通りすがりさん、こんにちは。
>>脱字がある点と、MS-Officeのフリー版ではないので知らない人は間違える>>可能性があります。互換物と記載した方が良いかもしれません。
ご指摘、ありがとうございます。
確かに、誤字ですね・・・。お恥ずかしい。
また、おしゃられている通り、誤解を与える様な記述なので、
今日訂正しました。
今まで、パ−ツリストや、説明文の一部にマイクロソフトのソフトを
使っていました。ソフトをお持ちでない方が、見られると言う事で
ご紹介しました。
最近は、フリ−の「ＰＤＦファイル作製ソフト」を使い出しています。
これですと、アクロバットリ−ダ−をＤＬして頂くと、内容が見られます。
また、基板のパタ−ンなど原寸で、印刷できます。
通りすがりさん、ありがとうございました。
8月1日水曜日18時41分,JE1AHW/内田,投稿,Re: トロイダルコア ,Ｃｏｓｙさん、こんにちは。
>>このカラーリングはあくまでもその会社だけのものですから，会社が変わ>>れば同じ色を異なる素材に
Ｃｏｓｙさんの言われた、「会社が変われば」で思い出しましたが、
このコア−は、中国製（または、中国からやってきた）かもしれません。
実は、思い出したのですが、中国の電子城で部品を探していたとき、
ショ−ケ−スのようなガラスケ−スの中に、トロイダルコア−が
並んでいるんです。
でも、私たちが言っている、トロイダルコア−とは違うみたいです。
雰囲気が違うのです。そう、いろいろなところで見かけるのです。
そうやたらには、置いて無いと思うのですが・・・。
やはり電源用のコア−で、形をまねて製造しているのかもしれませんネ。
8月1日水曜日4時40分,通りすがり,投稿,＝自作の泉＝ の中の記述について,こんにちは。
＝自作の泉＝ の中の
>マイクロソフト「エクセル」「ワ−ド」のフリ−版ソフト ＯｐｅｎＯｆｉｃｅ」
脱字がある点と、MS-Officeのフリー版ではないので知らない人は間違える可能性があります。互換物と記載した方が良いかもしれません。